每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。
作为一名合法的公民，在国家与社会发展中发挥着不可替代的角色。《十二公民》是一部探讨个人责任与社会责任的电影，让人们思考到每个人身上的责任。在影片中，12个陪审员们在努力探求真相的过程中，也在思考自己作为一个公民的责任。通过观看《十二公民》，我对公民的角色有了新的认知。在此，我也愿意和大家分享我在观看过程中的所得和体会，为一个更好的公民尽自己的努力。
第一段：对十二公民的认知
影片《十二公民》是一部充满智慧的探寻真相之旅，从它身上，让人们能够看到一个公正与良知的国家是如何建立的。12个被选为陪审员的人以及整个国家都将这部电影中的人物塑造成了一个极好的公民，面对社会与人生的各种问题，他们表现出了他们极大的责任心和勇气。观看这部电影，我们能够更加理解到什么是真正的公民，以及应该如何才能成为一名优秀的公民。
第二段：影片让我认识到做一个公民的重要性
在这部电影中，12个陪审员们的勇气和决心让人们惊叹。他们不断思考、探究、分析，最终维护了公民的利益。在电影中，我们可以看到所有的陪审员因为他们的责任心和使命感开始认真思考他们的决定对于整个社会的影响。这让我意识到，做一个合格的公民的责任对于个人和整个国家、社会的未来来说都是至关重要的。
第三段：做一个好公民的必备条件
不仅在国家层面，每个人也都有做一个好公民的责任。要成为一个好公民不仅仅是道德的问题，还是需要深入理解公民的作用以及公民应该拥有的素质。例如：自我毅力，倡导公正、承担个人责任等。这几点都是必须要强化的，并且有足够的正能量以完成更多的义务。
第四段：影片带来的启迪
《十二公民》让我看到了公民的重要性，同时也启发我在日常生活中应该学会关注和承担更多的责任。我们在生活中应该尊重每个人的权利与利益，同时也应该以积极的态度协助需要帮助的人。在自身的情况允许下，持续关注社会的发展变化，学习社会热点问题。只有在社会与国家需要我们发挥作用时，才能勇敢踏出第一步，成为一个更好的公民。
第五段：结语
总之，影片《十二公民》给我带来了很多思考，很多启示。我们每个人都应该认真思考，并努力通过自己来促进公民的价值与担当。当我们学会微笑、尊重和协助他人时，一个更加和谐的社会必将会因此而建立起来。让我们珍惜公民的角色，并拿出我们最好的一面来为社会的和谐发展做出更大的贡献。
电影主要讲了暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。随着审判的进行，疑点出现，所有的线索都被逐一讨论，最终模拟法庭的结果是富二代无罪。
很早以前，我自以为是一个符合正义要求的人，因为我看新闻时有很明确的判断，肇事逃逸，后母虐儿事件，谁好谁坏，谁违背了道德，我有很清楚的判断。我以为这就是正义。所以电影开篇当中"富二代杀死亲生父亲"中富二代是否有罪，尽管我也不知道发生了什么，但我刚开始是认为他有罪的，为什么？因为他是富二代啊，因为他狂妄自大，任性没文化，因为弑父简直没人性，冷酷。
然而影片中富二代是无罪的，真凶在一个月后落网。
不知什么时候开始，标签化开始流行，很多人喜欢把自己标榜为“拖延症重度患者”“选择恐惧症人群”或者“失恋症候群”，这倒也无关紧要。一旦媒体网络指向下产生的标签观成为正义价值观，那么我们就要反思了。被推到风口浪尖的事件都是特例，都是明显能区分这些案件中谁对谁错。在很明显的判断中，形成了简易价值观，于是我们将社会角色贴标签，这就是可怕的。城管的段子在网络大军里津津乐道，富二代炫耀成为众人的刀靶子，就连女服务员热水泼顾客，都有舆论说大款们活该，不尊重职业平等。思想里已经有了“倾斜保护弱者”的思想，这就是偏见，类似于"以貌取人"的那种偏见。
随着人的逐渐成熟，随着涉猎范围越来越广，我们不断反思，否定甚至说是颠覆原先的正误判断，摒除偏见是第一步。
偏见与事实固然是有差距的，如何走到真相是第二步——合理怀疑。法律就是讲道理，求论证的，合理的怀疑具有巨大保护价值，合理地怀疑此人有罪，是公安机关的职责，合理地怀疑此人无罪是辩护人的职责。合理并非钻牛角尖，如何去合理怀疑，需要的是实践。你会怎样使用侧刀，15秒是多长的一段路，车的速度，房子的隔音效果差异等等。合理地对各种可能性怀疑，然后被证据说服。像电影里放的'那样，不断否定之前的推论，不断模拟当时的场景，从时间步数，证言乃至这瞬息万变，处处联系的世间生活，推测出证据的漏洞，渐渐推导出无法证明富二代有罪，即富二代无罪。不得不承认，方法论的重要性，足以说服别人，从1 vs 11的绝对劣势，讲道理，摆事实，逐渐扭转局势。
比事实判断更重要的是价值判断。先入为主的思想，就可能让事实判断轻于价值判断，就会忽视关联性，合理性。容易造成冤假错案。迟到的正义不是正义。一个冤假错案毁的是一个人，一个家庭。一个人的价值高于一切，从侦查，逮捕，起诉，审判，只要有一个环节负起责任，冤假错案就可以被纠正过来。证据能够尽可能还原事实，只有完整合理的证据链才能定一个人的罪。对真相的执着，不偏听偏信证人证言，不图省事地潦草断案，更不能用严刑逼供等违反程序的事情。
力排众议，排的是带有偏见的议论，用令人信服的证据来力排众议；合理怀疑，疑的是模糊的事实，用令人信服的证明力来合理怀疑。
情怀有一种以柔克刚的韵味，用内心的坚守克服现实的难题。从人性出发，我自认为人与人之间的区别并非好与坏，只是处理方式，认识方式的差异。不能有针对性地对恶者定论，从证据上定罪，实际是对一个人的负责，一个家庭的负责，是对法律权威的负责，更是对整个时代的负责。我始终相信法律人的智慧以及不断先进的技术。
这场电影里没有帅哥美女，没有豪车青春，没有繁华热闹的外景，只是昏暗的大教室和阴晴不定的天气。在法律的世界里，不讲究外型的光鲜亮丽，讲究的是专业素质。老戏骨们的演技实在值得大赞，将愤怒，着急，发现关键点的片刻欣喜表演得入木三分。徐导将故事背景置于一所政法大学之内，其寓意也是取政法大学对法学教育的重要性。大学的氛围是自由的，前瞻性的，可塑造的。从校园里就调整好自己的价值观，树立自己的信仰。
影末，8号跑回教室，原来他是检察官，陆刚。回想他的言行，全程从始至终的坚持为富二代辩护着无罪，并说服了全局，完美展示了一个法律人的智慧和执着。当然艺术高于生活，现实才是我们真正需要关注的。
影片《十二公民》讲述了在法庭上为一名涉嫌谋杀的青年辩护的12名陪审员在审判过程中的思想斗争和内心挣扎。这部影片通过剖析人性与法律的角力，探讨了人们在面临道德与法律两难抉择时的艰难抉择和内心纷争。在看完这部电影后，我深有感触，从中获得了很多的心得体会。
第二段：对于人性和法律的斗争
人性和法律是永无止境的斗争。影片中，一名青年被控杀死了自己的父亲，该案件被陪审团审判。陪审团的12名成员在审判过程中经历了无数考验，每一个成员都需要在他们的个人信仰和道德观念与法律审判之间做出选择。他们需要面对的是人性与法律之间的冲突，这种冲突折射出了人性本身的脆弱和复杂。这些纷争思想和无数的矛盾，给陪审员们带来了无尽的思考和困扰。
第三段：团队合作
影片中，12名陪审员都代表了不同领域的人，这12名陪审员在审判过程中需要相互支持，共同合作。在这个团队中，每个人都能够被接受和认可，每一个成员都被认为是平等的，他们相互鼓励和帮助。虽然他们的观点存在分歧，但这个团队的合作与支持能够帮助团队达成最终决策，相信并引领团队，完成公正判决。
第四段：责任和承诺
作为陪审员，这12名成员需要承担巨大的责任和义务。他们需要对所做出的表决负责，对审判的结果负责。当成员们经历审判过程中所面对的道德困境和人性冲突时，他们需要克服困难，带着良心做出正确的决策。这不仅是对社会的贡献，也是对自己良心的呼唤。
第五段：结语
影片《十二公民》探讨了一系列的道德和法律的矛盾，向观众传递了一个重要的信息——在道德和法律之间，我们需要仔细思考，在不违反法律的情况下做出正确的决策。我们应该遵循自己内心的直觉，同时还要考虑常规礼仪和道德内容，以更好地权衡和做出正确的选择。最终，只有在合作和彼此支持下，我们才能达成一个有价值的判决，让道德和法律得到完美的统一。
《十二怒汉》足够经典，翻拍自《十二怒汉》的《十二公民》电影也挺让人满意。
看《十二公民》电影之前，浏览了一下剧情介绍。某政法大学里为补考而设的带有实验性质的虚拟法庭上，是十二位来自社会各阶层的人士，而这些人并没有决定这些人所讨论的案件审判结果的权力。就在这样的法庭上，一个极富责任感的检察官以一己之力说服了其他十二位"陪审员"，让正义得以伸张。
开始觉得故事的开端有些无力，而且这样的移植让片子定调很低，甚至给人俗气之感。但接着看下去我的看法发生了转变。其实这样的设计是很讨巧的，既解决了剧情合理性的问题，又在审查制度下符合了有关规定、规避了踏入雷区的风险。
《十二公民》电影虽是翻拍，但把它的故事放在当今中国社会的特殊语境下讲述也合情合理。而且故事环环相扣，整部影片无论是小段落还是总的结构都可自圆其说。即使片中人物有时的反应给人以故弄玄虚和拖沓之感，但这种抽丝剥茧式的推理还是让观众沉醉在了解谜的快感之中。
片中人物的设计很用心，个个形象丰满、个性鲜明，让人难忘。其中9号陪审员老大爷回忆自己在"反右"中遭遇一场戏，合理推进剧情往下发展的同时，可以让人更深刻地认识到"多数人的暴政"为何物。还有蹲过监狱的5号陪审员，用自己的经历让人明白冤假错案的危害。除此以外，4号陪审员的"干爹"身份、10号陪审员的地域歧视、6号医生对生命价值的思考、7号小卖部老板生活的辛酸、11号校园保安的大学梦无不令人印象深刻。主创们正是通过这些人的言行传达了自己的价值观、表明了自己对一些问题的态度。
其实，这部片子的成功还在很大程度上仰仗了演员的表演。众多话剧出身的演技派带着一个年轻演员飚戏，让人看着直呼过瘾。
从试听技巧运用的角度看，该片亦可圈可点。导演光是靠场面调度和5。1声道的熟练应用，便盘活了一个平淡无奇的废旧厂房。影片结尾处的那个充满了诗意的平移长镜头中，导演更是将场面调度用到了极致。片中，导演还利用灯光模拟天气的变化，适当地烘托了影片的气氛、外化了人物的内心活动。
可以说，这次的翻拍尝试是相当成功的，除了以上谈到的片子本身，《十二公民》电影也是一部踩着时代步点，反映时代精神，为时代主题而生的电影。
当影片倒数第二个镜头终于揭开了8号陪审员的身份谜底，当片尾字幕出现了本片的策划单位，我们恍然大悟。从某种意义上说，这部影片是我国司法公正以及检察机关自己的一部形象宣传片。不同于一般的ppt式的宣传片，这样的宣传更高级，宣传效果也更好。
在十八届四中全会"依法治国"的主题映衬下，当司法改革搭乘着社会转型和变革的快车，导演需要做的，只是顺势而为，让自己的电影站在改革的风口上，把自己扔进时代的大潮中。
《十二公民》是中国导演许鞍华执导的一部法庭辩论题材电影，该片荣获第64届柏林国际电影节金熊奖并取得了巨大成功。通过电影的观看，让我深受触动并获得了一些关于艺术创作的心得体会。
首先，电影展现了法庭辩论的魅力与力量。在电影中，由十二名陪审团组成的公民代表出现在一个重大的谋杀案的审判过程中。陪审团成员在案件的复杂性和层次感方面发挥了重要的作用。他们在庭审过程中进行观察、思考、辩论，并通过民主投票作出判决。这部电影体现了法庭辩论作为一种公正公平、理性思辨和公民参与的表现形式。从中我领悟到作为一个创作者，要真正了解并传达法庭辩论的魅力与力量，需要具备独立思考和分析问题的能力。
其次，电影揭示了人性的复杂性。在电影中，陪审团成员背后有着各自的个人背景和生活经历。这些因素会影响到他们对案件的观点和看法。一些陪审团成员因为个人原因对被告抱有偏见，而另一些则试图自始至终保持中立。电影用细腻入微的刻画展示了人性的复杂性。作为一个创作者，我们需要在角色塑造时深入挖掘人物的内心世界，去探寻他们既有的矛盾与冲突，才能使角色形象更加饱满立体，触动观众的内心。
第三，艺术创作需要大胆创新。观看《十二公民》后，我发现导演在影片的拍摄手法和视觉表达上有着独到之处。导演运用了多角度的镜头语言，通过手持摄像的手法和逼真的细节呈现方式，使观众能够身临其境地感受庭审的氛围和紧张感。电影中还融入了大量的法庭辩论描写，对话精彩纷呈，思路严谨且不失逻辑。艺术创作需要勇敢尝试新的手法和表达方式，不断给观众带来新的视听体验，激发观众的思考。
第四，创作过程需要珍惜每一个细节。《十二公民》中的每一个场景都经过精心设计和安排。从服装、化妆、道具的搭配到角色的表演细节，无不展现出了导演对细节的极致追求。电影的每一个细节都为整个故事的讲述做出了贡献。作为一个创作者，我们应该珍惜每一个细节，认真对待每一个环节，力求做到尽善尽美。
最后，电影唤起了我对社会责任的思考。在电影中，陪审团成员认真履行自己的职责，以公正的眼光对待案件，最终做出了公正的判决。他们以高度负责的态度，强调了个体在社会中的责任和角色。观看电影后，我深感作为一个创作者，除了要追求艺术的创作和表现，还应当思考自己在社会中的责任，通过作品表达自己的观点，引起观众的共鸣。
总之，观看《十二公民》给了我很多关于艺术创作的启示和思考。通过电影的故事和人物，我学到了法庭辩论的魅力与力量、人性的复杂性、艺术创作的大胆创新、珍惜细节和思考社会责任等方面的经验。这些心得将对我的创作之路产生深远的影响，并成为我在艺术道路上不断努力的方向。