当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候静下心来好好写写读后感了。当我们想要好好写一篇读后感的时候却不知道该怎么下笔吗？这里我整理了一些优秀的读后感范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。
《芙蓉镇》受到读者、专家普遍好评，一是少数坏人迫害多数好人的情节叙事，契合“文革”后民众的心理宣泄需要。这个需要包括两部分：第一，要确定刚刚过去的“十年”很糟糕；第二，要确定自己没有责任，不需要忏悔，虽然很多人都卷在里面。
第二，“坏事变成好事”的意义结构又符合政府以及知识分子有了“十年”教训才会有后来的改革成就的美好愿望。具体到女主角身上，我们看运动以后，她依然美丽，依然开豆腐店，依然生意好，依然有政治保护伞，而且屠夫老公换成了文化馆长，而且还有了一个叫谷军的男孩，真是不要太美满！
至于反派，李国香继续升官，因为杨书记在保护她。王秋赦却发疯了，恶有恶报。当然它也暗示了窃国的比偷珠宝的结局反而要好。
如果一个读者一点都不知道什么是“十年艰辛探索”，那读《芙蓉镇》大概没问题；如果一个读者只靠阅读《芙蓉镇》来了解什么是“十年”，那大概率上就有问题了。
因为那只是80年代初的一部小说，只是当时中国人对“四清”“文革”有选择的记忆和一厢情愿的想象，这个记忆主要是前两章，想象主要是后两章。
这种有选择的记忆和一厢情愿的想象，说到底是渗透了国人想赶紧解释并摆脱、忘却这段灾难历史的集体无意识的愿望，归根结底，《芙蓉镇》只是一个关于灾难的美好故事罢了。
很令人唏嘘的一段故事，对于我们这一代人来说，这一段时代在历史或者在师长口中都是几个模糊的三缄其口的词语，断续空泛，那整个年代是空荡荡空落落的百来字，不会被反复提起，就像是这么多年一来历史上的一个巨大的缺口和洞穴，不被告知不被完整的揭露。
这本书算是我首次对于那个时代了解的这么详细吧，之前从来没有过，其实仔细想想讨厌李国香也好，王秋赦也好，甚至是黎满耕也好，终究不过是一种无奈，看见在巨大时代车轮面前他们是被反复来回碾压的一颗螺丝钉，是很可悲的一件事情，李国香王秋赦作为的是无意识的那一批极具政治色彩的工具，命运随着整个时代的巨变而沉浮，已经丧失了人性。而胡玉音桂桂秦书田代表的是善意和坚韧，又有多少胡玉音活下来了呢，人太渺小了。
还有的感触就是文化水平的普及，我对当下的生活感到庆幸，之前读余华的在细雨中呼喊，也写到里面的主人公孙光林不懂生理问题，总觉得自己犯了什么大错似的，这里老谷不也一样，桂桂也一样，叫他们脱光了检查身体，不可能的吧，那种羞耻心和不接受让他们承受了太多，可是仔细想想，几千年以来男男女女不都是这样过来的，把脉还要隔层纱，虽然我们现在对性教育也没有完全做好，但是你再往那些年看，简直是另一个天了。
最后是生命的力量，这本书其实挺惨的，每个人都有自己的惨法，但是在这翻来覆去的悲剧里，有老谷和黎大哥的关爱之心，有玉音和秦书田的爱，无爪辣的恻隐之心，那个风雨交加夜晚玉音和书田的爱欲在我看来就像是压抑之下的觉醒，老谷为军军出生所做的也是令人感动的。
小说分四章，像老舍的《茶馆》，一章各一个时代。从文革前，到文革中，再到文革后，人都是被时代这块磁铁吸着走的。
分几类人，上级领导有见风使舵中不忘私人报复型的李国香，还有兢兢业业为民服务的谷燕山，还有徘徊在无私与自私之间的黎满庚。
醉眼看世界，越看越清醒。人都是会变化的。我最爱秦书田这一形象，放到现在，此人是要考中央戏剧学院的，多才多艺，一曲《喜歌堂》从头唱到尾。被批判不是什么有尊严的事，他却愿带头被批判，因为他懂得，越不服输，被批判得越惨。在胡玉音怀了他的孩子后，他没像个软弱的男子，要求玉音将孩子打掉，不拖累他，反而面对李国香的批判，临危不惧，义正言辞地不服气。真是性格决定命运，如胡玉音的前夫桂桂在严厉的批判中含冤而死，秦书田却凭着乐观和小市民的小智慧存活了下来。突然想到了《寒夜》中的汪文宣以及《陆犯焉识》中的陆焉识，同是黑暗时代下的三个人，秦书田可能是适应力最强的那位，汪文宣则是软弱得不敢得罪任何一人，而陆焉识是守着知识分子的傲骨，离开了冯婉瑜就活不下去的男人。
抛开人物命运，古华对政策实施的概括还是一针见血的，社会主义的特点全然给写出来了，这样写能拿茅盾文学奖，也是厉害了：
李国香是从自身的经历、地位、利益来看待问题的。地委副书记兼县委第一书记杨民高，明察秋毫，及时发现了外甥女的不健康的思想动向，危险苗头。在一个深夜，做了一次高屋建瓴式的谈话：
“怎么？对党的路线、政策怀疑了？动摇了？这次就转不过弯来了？不行啊！根据我们党的路线斗争历来的教训，适应不了每次伟大的战略性转变的干部，必然为党、为时代所淘汰。这种例子，这种人，你还见少了？县委分工你主管落实政策，你不能个人意气，不能以个人感情代替党的政策，任何时候都要服从党的决议。我们是下级，是细胞，不是心脏、大脑。就是万一将来又说错了，也是错在心脏、大脑。我们离心脏、大脑远着哪。我们只是执行问题，责任不在我们。关于地富摘帽及其子女改变成分的问题，叫摘就摘，叫改就改嘛。万一将来又叫戴，就再给戴嘛。过去叫抓，是革命的需要。今天叫放，也是革命的需要嘛。我们生是党组织的人，死是党组织的鬼嘛……”
刘晓庆在影片里扮演一位敢爱敢恨的小女子，为了生活，可以不断的付出，可以那样倔强的生存。姜文在里面扮演一位“黑五类分子”，一位“资产阶级的右派分子”。由于时代的原因，他们的生活是那样的艰难。他们在那样艰难的环境里，他们是勇敢的。他们的内心是强大的。一个内心真正强大的人是打不垮的。既使在扫大街的时候，他们也能那样的坚强，那样的艺术。“一对黑夫妻，一对狗男女”，“活下去，象牲口一样活下去”，我终于明白，人世间最残酷的是政治斗争，这么一说了。
天亮了，一切就都好了……
说起“文革”，印象最深的是大学时读刘心武的《班主任》讲的是“四人帮”文化专制主义对那个时期孩子们的思想荼毒以及造成的心灵创伤，看得时候感觉匪夷所思又可气。然后印象深刻的是杨绛书中，一家人被文革坑得体无完肤，真是一把辛酸泪，满世道的荒唐人。今天读了《芙蓉镇》窥一斑而知全豹，再一次了解了文革。为什么说是十年“浩劫”，也从新理解了改革开放的美好.。
文章讲述了在湘西芙蓉镇上勤劳美丽的少妇胡玉音摆了个米豆腐摊子并攒钱盖了新房子，被大龄剩女国营饮食店经理李国香嫉妒坑害，后被化成富农备受欺凌，与五类分子秦书田在绝境中相互扶持，后被平反。透过小社会来写大社会，来写整个走动着的大的时代。那个时代真像是一场梦，是勤劳、自由、热爱生活的人的一场惊悚的噩梦，是是虚伪、善妒、好吃懒做的人的一场黄粱美梦。
胡玉音，秦书田和谷燕山在这样一个荒谬不堪，见缝插针的时代里还能保持自己良心里的善实属难得，王秋赦和李国香我只能说卑鄙是卑鄙者的通行证，其实满庚应该是那个时代下很多人的缩影，没有勇气保持正义的内心去被批判，只能收起良心敢怒不敢言的在夹缝中生活，背叛的侥幸和良心的谴责不断的在心里打架，懊恼忏悔又无可奈何。
最喜欢文中的秦书田，我想被批斗的五类分子应该像玉音最开始的状态，痛不欲生，坚强点的可能会为了生存麻木些。可是我们书田哥，却让我看到了希望和“和谐相处”的反抗，众目睽睽下收放自如的黑鬼舞，扫大街时“华尔兹”般脚步的优雅……不断被他的魅力折服。他用他的乐天和他的达观演绎了那个年代的生死价值观。仿佛是他诠释了“活下去，像牲口一样地活下去”这句话，那绝对不是对生活的妥协，而是对美好生活的向往。
总算那个颠倒黑白的时代过去了，再次给邓小平爷爷点个赞，给改革开放点个赞。感谢古华的《芙蓉镇》让我了解一段历史，珍惜美好生活。（李婉婷）