心得体会是我们在生活中不断成长和进步的过程中所获得的宝贵财富。心得体会可以帮助我们更好地认识自己，通过总结和反思，我们可以更清楚地了解自己的优点和不足，找到自己的定位和方向。下面我给大家整理了一些心得体会范文，希望能够帮助到大家。
12月5日下午，我和几位同学来到惠城区人民法庭进行法庭旁听，旁听的案件是一起不当得利纠纷案，案情大概是一家公司找另一家公司兑换港币，但是由于双方在沟通上出现问题，原告将用于兑换的20万转到被告公司的一个被冻结的账户中，被告答应等账户解除冻结拿到钱后再给原告兑换，但是因为过了很久被告始终没有给原告兑换港币，所以原告就向法庭提起诉讼，要求被告返还20万。
之前一直以为，法庭旁听可以将课本上的理论知识与实际审判情况相结合，从而对审判程序有进一步的了解。但是经过这次法庭旁听，我发现在法庭上出现的突发状况并不都有固定的处理方式，很多时候取决于法官的判断。
带着这个疑问，我在网上搜集了些相关资料，发现原来缺席判决也会带来许多问题：一是上诉率高，发改率高。由于被告没有到庭，无法发表自己的意见，一些审判人员对原告提交的证据不进行认真审查，往往以“对原告提交的证据，被告没有到庭质辩，应视为放弃了进行质辩的权利”为由，草率作出判决，造成判决错误。二是容易引发上访。
因素，而是怀疑法官偏袒原告，进而上访甚至缠访。三是案件执行难。缺席判决的被告往往对法庭判决的抵触情绪更大，执行的难度加大。所以有时候执行缺席判决比延期审理更加“麻烦”，由此我也能体会到本案中法官的考虑，也对民事案件的审理有了更深入的了解。
除此以外，这次旁听我还了解到了许多细微的法律知识，比如起诉状为外语格式的需翻译为汉语格式，电子档资料的需以光盘形式递交等等。更重要的是，本次法庭旁听让我对法庭审理程序也有了进一步的认识和了解，审理中有很多论据和论点都是来自于我们的民法课本，还有老师提及过的一些法律知识，可见，民法理论学习和基础知识储备之重要性，为以后的学习提供了更清晰的方向。
回首在少年庭已经实习的10多天，我感觉自己成长了不少。曾经在学校对未来对实务工作中法律应用的困惑和迷茫，随着这次实习的一点一滴的应用慢慢的就不见了。实习让我从一个只看到理论上操作的学生走到了一个能自己动手的实习工作者。知道了该怎么受理案件，分析案情，从一开始只会简单的整理卷宗到自己动手写审理报告，从一开始参加旁听到了自己参加庭审做笔录。每一次的进步每一次的深入都使自己的知识的更加完善。很感激这次的实习，尽管我仍会想回学校，但我已经习惯了这样的生活，更重要的是它让我深刻的体会到自身的不足，让我知道了掌握好牢固的法律知识，扎实的学到解决分析问题的技能，养成逻辑的推理思维在工作中是非常重要的。非常自然的一个转变让我对学习有了更明确的认识，对未来有了更积极进取的态度。所以感恩这些天的实习，能够有这样的收获，我是快乐的。
在过去的这两周实习过程中，让我受益最多的就是--整理卷宗材料。应该说，了解并熟悉掌握案件处理的整个过程，是实习的一个最重要的内容，而这个内容并不是仅仅只能通过亲身经历立案、庭审、结案等才能掌握的，亲身经历只是完成这一内容的一个途径，而另一个重要途径便是整理卷宗材料。卷宗作为案件结案之后的档案整理，是对案件的进展流程的客观全面反映，通过对案件处理过程的每一环节中的文书材料的处理，总结时间顺序，我可以清楚明晰的了解并掌握一个案件的进展过程，并且通过自己的思考，理解，在头脑中模拟一个案件的处理，以加深对其的掌握。我想，这就是为什么整理卷宗材料是每一个实习生最初的、必经的，也是做的最多的工作吧，这正是法院安排的苦心所在，是为了首先便让实习生对一个案件，从起诉到受理，到审判，再到最后的判决，都有一个清楚的思维，从而以便于以后的实习以及工作。
来法院的初衷，是为了要手握法律的正义之剑，打击犯罪，维护社会的安宁与稳定。渐渐地，手上案件一个又一个后，我的心却渐渐沉甸甸了：法律，究竟扮演一个什么角色呢?一些案件经过了法律，罪犯得到了应有的惩罚后，我没有得到正义的满足，却是留下了满心的惋惜。因为，在这两个周中，我看了太多迷失的少年，听了太多花季被折断的声音，见了太多不该发生的悲剧。未成年犯罪嫌疑人，在我所实习的这段时间，是我所接触的案件的主角。我统计了一下，仅11月份，少年法庭就接了9个未成年案，涉案34人，批捕了32人，另2人被公安机关作了其他处罚。这绝对是个触目惊心的数字。它向我们发出警示：对未成年人的法治教育，已刻不容缓了。 结合庭里的资料，现对这些未成年人犯罪的特征及原因作如下论述：
一、未成年人的犯案，多以侵犯财产为主。在这9个案件中，有5个是抢劫案，1个是盗窃案。未成年人关系网简单，生活需求也不多。他们大多的生活内容是吃饭、睡觉、上网、玩，所以，他们最需要的只是钱。而他们因为是未成年人，几乎没有收入，家里给的钱又不够挥霍，因此，财物很容易成为他们的目标，侵犯财产型犯罪便成了未成年犯罪的突出特点。
二、未成年人犯案，很少是单独行为，多半都是结伙作案。在这9个案件中，有6个是团伙作案，四五个人一起的居多，多的达到八个。未成年人本来就很喜欢拉帮结派，而在犯案时，由于他们年龄小、个头不大，单独的行为往往难以制服受害人而达到目的，所以，他们需要人多，才能“镇的住场子”。这是一个未成年嫌疑人自己的交代：“人多，气势摆在那里，他们(受害人)就自己乖乖交出财物了”。
最后，想要说的是，整个社会法治观念落后，也是未成年犯罪的成因之一。社会上没有对法律的尊重的风气，人们便不知道、不了解法律。这些未成年人也许完全不明白法律的性质。也就是不畏惧触犯法律后的条条款款，也就去大胆犯案，从而便发生了害了别人也害了他们自己的悲剧。那么，在此需要呼吁：未成年犯也是自己案件的受害人。青少年维权中心和未成年人保护法应该起到应有的作用，社会、家庭、学校、不要过早地放弃孩子。
实习是大学生走向社会的作用非凡的一道槛，其中充满着磨砺与再学习的机会。若要成功的跨过去需不断地反省并改进一些为人处世的措施。当然对于学法律的我来说，更得关注法律及其适用方面的琐碎，不断地从中获得进步的经验，为更好的规划以后的人生打好基础。这道槛对于大学生初步涉世也是非常重要的。实习给我留下的第一印象——认真对待每一个案件。
几十天的实习已经结束，时间虽然不长，但获益匪浅。在法院的每一天都仍然历历在目，或许是因为新鲜，我想更多的是因为这一次机会的难得与宝贵。当然这首先不得不感谢法学院及老师的帮助，才让我能够如愿以偿。同时能够顺利完成实习的任务并收获丰富的知识，也同样离不开金水区法院领导老师的耐心教导。
实习的机会对于我们而言是十分宝贵的。它让我们这些一直身处象牙塔内的莘莘学子有机会去看清现实中法律的模样，书本中的法律并不等同于现实中的法律，课堂上严密的逻辑推理结果，在现实的生活中未必是最好的甚至有时会是错误的。法律的生命不仅是在于逻辑，更在于经验。还记得在法院的前几天当看着一个个的案例我却发现书本上的知识很多已经忘记，即使记得也无法做出合理的解释，现实的复杂远超想象，很多连法律都难以给出让大家都信服的结果。最后不得不再次温习法律条文并向老师们虚心求教。
在实习期间，有很多机会接触卷宗，判决书等众多法律文书。在整理卷宗的过程中，我了解了整个案件从公安局立案受理到法院判决的整个过程。整理卷宗是一个相对繁琐的工作，你必须将它们分类并严格按照诉讼目录一一比对有顺序的排好，不能有任何的疏漏和错误，这就要求我们要细心耐心。卷宗在整理完后还要重新装订成册贴上封条，最终由档案室永久保存。因此卷宗的整理是一个既麻烦又十分重要的工作，平均每一个案件都会有三到四本卷宗，复杂的案件有的可以达到二十几本，可见工作量之大。在整理过程中我也是处处小心，虚心求教唯恐出现任何差错，当然法官们总会不厌其烦的向我解释。从中我也学会了许多东西，空闲的时候我也会不停地翻看卷宗，了解拘留证，逮捕证，讯问笔录等的内容。从对卷宗的严格要求也让我感受到法院对程序的个个环节的严苛要求，这也是一种对法律的敬畏，对当事人切身利益的尊重，对法的权威及公平正义的不懈追求。
在这里法律不再呆板，而是化身正义，捍卫人权;在这里法律不再枯燥无味，而是一门艺术丰富多彩，魅力无穷。在旁听的过程中我也发现所谓案件的公开做的并没有条文上规定的那么严谨，很多都是限制旁听人数，一般只有犯罪嫌疑人家属被害人家属才允许旁听。而且审判庭也没有在电视中看到的那般大气庄严，仅仅是一个小房间。在我们实习期间，法院正在进行百日大竞赛，评比百日内结案的数量。所以案件基本都是简易审，所以有时一上午可已审结二十多个案件，实在惊人！因此在我个人看来在庭审这一环节法院在某些地方存在不尽合理之处。在法院的另一个任务就是复印判决书了，几乎每天都要印。我也因此可以浏览很多的判决，也大概的了解了法官在作出该判决时所要考虑的诸多因素。判决书的内容都相对简洁易懂，主要包括对犯罪事实的描述，及定罪量刑的法律依据和具体情节。这也让我明白对最终结果的做出不仅需要充足的法律知识储备还需要大量的法律经验的积累，才能最终做出最公正合理的判决。
实习已经结束，它让我学到很多，但这并不是最重要的，最重要的是它让我清醒的认识到自己还有很多东西需要进一步的学习。还有很多地方有待改进加强。其中不仅是学知识还有做人。从我所接触到的法官老师的身上我深深地感受到作为一名法律工作者所应当具备的高文化素养和人格魅力，更为重要的是对公民利益的尊重和保护，对法律的敬畏和尊崇，对公平正义的不懈追求和捍卫。这种高贵的人格和操守才是法律人最宝贵的品质。几十天的实习与其说是知识的收获的过程，不如说是道路的指引。它让我们看到了法律那真切的面庞，不再如曾经那般朦胧遥远，它让我们清晰的感受到法律的威严和无限魅力并牵引着我们阔步向前。它让我们明白法律人的道路不是阴霾黑暗，寂寞孤单，而是光明相伴，春光灿烂。我们从不孤单！
在法院当志愿者已经一个星期了，有了很多自己想不到的收获。
一份判决书的内容主要包括标题、编号、诉讼参与人的基本情况、案件由来、审理经过、事实与理由、判决、所附法律条文等内容组成。在判决书中要列明双方当事人的诉讼请求，从中找出案件的争议焦点，并在本院认为部分依据所适用的法律进行论证分析，为案件的判决提供法理上的依据。初涉判决书的写作，首先就要核对当事人的基本信息，当事人、委托代理人、法定代表人等的基本情况都要根据案卷中的材料准确录入。这虽是一个简单的步骤但却涉及到主体是否正确，需要仔细审核认真完成。其次，要明确案件由来和经过，是否适用简易程序，是由法官独任审理还是组成合议庭审理，双方当事人是否出席庭审。对于当事人的诉辩称，要充分了解当事人的诉讼请求并用简明语言予以概括，使得判决书中出现的双方诉讼请求能够一目了然，便于找出争议焦点。
“理论是灰色的，生活之树常青”，只有将理论付诸于实践才能实现理论自身的价值，也只有将理论付诸于实践才能使理论得以检验。同样，一个人的价值也是通过实践活动来实现的，也只有通过实践才能锻炼人的品质，彰现人的意志。
被分配在法院执行庭实习，每天帮助书记员和各法官完成一些简单的工作，了解了实务中执行的程序，也许对我们这些没有理论基础的学生们未必有太大的好处，不过也开阔了眼界，在学习的时候可以有个对比，知道实务与理论的.差距，立法与现实的脱节，更是积累了一些社会经验。实习还需要谦虚、严谨的态度，谦虚对人，严谨对工作。
我干的最多的事情就是开执行通知书，将申请执行人和被执行人的名字、执行事由、执行时间等填在正确的位置，很简单的工作，正是因为简单，会比较枯燥，一天写下来绝对冒火，但是仍然不能马虎，发给当事人的文书一旦出错，对法院来说，给当事人抓住小辫子，对当事人来说，百忙之中抽空来一次法院也不容易，会给他们带来更大的麻烦，所以说再枯燥再简单的工作也不能掉以轻心。
次法院实习之行学到了不少课堂内学不到的知识，看了许多判决书、调解书之类的文书。总的来说，法院实习很开心。
我想以后有机会会再次来到这里实习，我开阔了眼界，懂得了东西，我对此次挂职充满了留恋。
近期，本人有幸参加了一场法院案例讲堂，该讲堂旨在通过真实案例的分享与讨论，帮助观众深刻理解和熟悉法律知识，提高公众的法律素养。在这场讲堂中，我不仅学到了很多有关法律的知识，更深刻地认识到法治对社会的重要性。以下是我对此的心得体会。
首先，案例讲堂让我认识到了法律的普遍性和重要性。在讲堂中，演讲者通过生动的案例，向我们展示了法律规定和法律精神在每个人的生活中的普遍贯穿。无论是人们的婚姻问题、劳动纠纷还是经济纠纷，法律都扮演着至关重要的角色。我之前一直认为法律只与一些特定的法律从业人员有关，但通过这场讲堂，我深刻意识到每个人都应当了解法律，遵守法律，因为法律是社会运行的基石，是保障公正和安全的重要保障。
其次，案例讲堂使我对法院的工作有了更深刻的认识。以往，我对法院的了解仅限于新闻报道和电影电视剧中的呈现，觉得法院只是一个官僚机构，离我们的生活很远。然而，在讲堂中，演讲者生动地描绘了法院的工作环境和法官们的忙碌日程，他们秉持公正、客观和公平的原则，依法审理各类案件。他们不仅仅是流程的执行者，更是司法公正的守护者。通过这次讲堂，我深刻理解到法院在维护社会秩序和公平正义中的核心作用。
再次，案例讲堂让我反思了自己在日常生活中对法律的忽视和漠视。讲堂中的案例涉及到了很多我们日常会遇到问题，比如合同纠纷、婚姻家庭问题等。通过实际案例的讲述，我们不难发现，很多法律问题是因为缺乏法律意识和了解而导致的。自己平时常常忽视与法律相关的知识，对法律意识的培养和提升非常不够。因此，我决定从现在开始，要加强对法律知识的学习和了解，做到知法守法、学法用法。
最后，案例讲堂也教会了我如何维权和保护自己的合法权益。通过案例的剖析，我了解到只有了解法律和运用法律，才能更好地保护自己的权益。无论是职场中遇到的不公平待遇还是个人消费过程中遇到的损失，只有通过法律手段进行维权，才能得到公正的判决和赔偿。通过案例讲堂的学习，我对自己的权益有了更清晰的认识，也学会了如何合理合法地维权。
总之，在这次法院案例讲堂中，我不仅学到了很多有关法律的知识，更深刻地认识到法治对社会的重要性。通过案例的分享和讨论，我对法律普遍性和重要性有了更全面的认识，对法院的工作和法官们的辛勤付出有了更深刻的了解。我反思了自己在对法律忽视和漠视的过程中存在的问题，并下定决心加强对法律知识的学习和提升法治意识。同时，案例讲堂也让我掌握了如何保护自己的权益和利用法律进行维权的方法。希望以后能有更多的机会参加类似的讲座，不断提升自己的法律素养，为社会的法治进程贡献自己的力量。
我最近看了一些法院正能量案例，深受启发，也有了很多感悟。通过这些案例，我深刻理解到了法院的职责和使命，也意识到了做人做事的道理。
首先，这些案例让我认识到了法院的职责和使命。法院不仅要审判案件，还要保护人民群众的合法权益，维护社会正义。例如，在一起案件中，受害者非常失望，觉得司法没有保护到他们的利益，但是通过法院的公正审判和有力处罚，受害者终于得到了应有的赔偿，感受到了公正的司法。这就体现了法院使命的核心，即保障公民的合法权益，让人民感受到民主、法治、公正，建设一个和谐的社会。
其次，我在这些案例中也汲取到了做人做事的道理。法官们在处理案件时，都非常谨慎、认真，对待每一份证据都很细致地研究，遵照法律规定，不管是对事实的还是对法律的理解，都很严谨。从他们的做事方式中，我认识到了做事做人的情操。作为一个人，我们应该树立严谨、负责、诚信的做人原则，对待自己的工作、生活都应该积极认真，才能取得更好的成就。
综上所述，法院正能量案例深刻地启示了我职责使命和做人做事的原则，让我更加明白了社会价值观念的重要性，也给我带来了许多感受和体会。相信在不断地学习、探索中，我会更好地成长与进步。
近日，在法学院举办的一场特别讲座中，我有幸参与了一场法院案例讲堂活动。这个活动以真实的法院案例为基础，通过模拟庭审的形式，使我们能够更直观地感受法律的力量和司法的公正。在这场精彩的讲堂中，我收获颇多，深刻体会到了法院案例的重要性以及法律的神圣性。
首先，讲堂活动中展示的法院案例鲜活生动，真实再现了当事人的惩罚与救赎。作为与我们息息相关的法律实践的一部分，法院案例不仅仅是一份冰冷的文件，更是一个个充满温度的人生故事。在案例的剖析中，我们深入了解了犯罪行为的细节，以及背后隐藏的人性的复杂性。这些案例告诉我们，法律背后的是对人性的深思熟虑，是对正义的追求。只有通过这些真实案例的学习与研究，我们才能更好地理解法律的逻辑与内涵。
其次，参与讲座活动让我深入感受到法律的权威与神圣。在庭审过程中，法官庄严肃穆的仪态让我肃然起敬。他们不仅仅是坐在高高的法庭上，更是司法的守护者，是公正与法律的化身。在法庭上，他们不偏不倚地审理案件，依法作出公平的判决。这个过程并不容易，需要在高强度的工作下保持思维的敏捷与逻辑的严谨。正因为有这些富有责任感的法官，才能确保司法的公正，维护社会的和谐。
与此同时，参与讲座活动，我还深感法院案例的应用性与实践性。案例讲堂活动并非死板的理论授课，更多的是将我们带入案件的情境，通过模拟庭审的方式，让我们去分析、去思考。我们需要从当事人、律师、法官的角度，去审视案情，去解读法律。这种实践性的学习方式，不仅能够增加我们对法律的理解和认识，更能够提升我们的逻辑思维和应变能力。在应用与实践中，我们可以将理论联系到实际，形成自己独特的法学思维方式。
最后，参加讲座活动还激发了我对法律职业的向往。通过亲眼目睹庭审的全过程，我对法官、律师等法律从业者的工作有了更深入的了解。他们不仅仅是法律的执行者，更是正义的捍卫者。他们的智慧与勇气，引发了我内心对法律职业的向往和世界的改变。我希望可以像他们一样，以坚守法律、追求公正的使命感，为社会的进步和人民的幸福做出自己的贡献。
综上所述，参与法院案例讲堂是一次宝贵的学习机会，使我更深入地了解了法院案例的重要性以及法律的神圣性。通过案例的剖析和模拟庭审的实践，我对法律的应用性与实践性有了更深刻的体会。这次讲座活动激发了我内心对法律职业的向往，希望能够将来成为一名能够为社会正义与人权幸福奉献自己力量的法律工作者。
掘进二区 付祥超
观看了公司组织培训视频事故案例的分析，这些事故的发生，给国家和人民的生命财产带来了巨大的损失，也给公司的安全生产敲响了钟声。同时也暴露出安全思想松懈、管理混乱等一系列问题。，我们应该深刻吸取这些事故的教训，举一反三的抓好煤矿安全生产，努力把小屯煤矿打造成一个本质安全型和谐稳定型、强势竞争型、科学发展型的现代化企业。
看了视频煤矿发生的这几起事故来看，每一起几乎都是由于违章指挥和违章作业造成的。要想彻底消除“三违”，就要广泛动员组织各方面的力量，努力形成党政领导一条线，工团组织一条线、纵向管理一条线、在全矿形成对“三违”现象施以重压的态势。各区队要充分利用班前班后会、口头问答、知识测试、献身说法、案例分析、“三违”亮相等形式，认识“三违”危害，普及煤矿三大规程安全知识。对有“三违”思想的人员下重药，提高职工的知识水平和技能素质。教培中心、安监部要在加强集中教育培训的基础上，通过制度来约束和规范员工的操作行为，对于违章违纪，不论责任者处于什么目的，无论是否造成后果，一律按规定进行处理。这一点主要是我们管理干部人员要彻底转变观念，决不能当好人，作到宁听骂声，不听哭声，使干部员工对制度、规定形成敬畏感。对于各项制度，要求，必须有相应的追查落实机制，按照逐级负责制、岗位责任制的要求，一追到底，彻底追查不落实的人和事。
煤矿工作一直是被社会公认的高危行业，井下环境复杂，危险因素众多，种种突发情况令人防不胜防，因此我们不仅要具有足够强的安全意识，还得懂得一些自保自救常识，如避灾路线一定要牢记在心，自救器的使用要熟练自如，熟悉求救方式、汇报灾情方式等等。同时加强井下安全知识的学习，才能在紧急情况下从容应对，及时求救，安全撤离，妥善避灾。
思想决定行动，抓好煤矿安全生产，首先要始终摆正搞质量标准化与安全之间的关系、与生产之间的关系、与经济效益之间的关系，牢固树立“质量为本、安全为天”和“持之以恒抓质量、扎实有序做工作”的思想观念，牢固树立起“抓质量就等于抓安全、就等于增效益”的观念，牢固树立“没有质量标准化建设就没有安全生产的良性循环”的思想观念，在全矿上下形成共识，凝聚合力。要制定科学的管理机制、考核机制、事故问责机制和激励机制等一系列制度。
制度落实是关键。思想提升了，制度完善了，我们就要不折不扣的去执行，去落实，去管理。层层落实开展安全质量标准化工作的责任，做到事事有人管、件件有着落。只有实施强有力的管理，才能保证安全质量标准化工作扎实稳步地向前推进。才能保证矿井的安全生产。
细节决定成败。因此，我们不仅需要先进的技术装备，更需要将精细化管理落实到安全生产、质量标准化建设的全过程。通过实施精细化管理，使安全生产符合国家法律、法规、规章、规程等规定，并达到和保持一定的标准，使煤矿始终处于安全生产的良好状态，保证生产安全质量标准相关的各项制度得到正常、规范、优化的运行，全过程监控一切影响生产安全质量各环节、细节因素，最大限度地用科学的制度、规范、标准等，持续消除不安全质量的隐患性问题。
科技兴企，文化强企。通过多样的形势教育和文体活动，广泛宣传安全文化理念和企业发展前景，进一步改善员工的精神状态、思想观念，增强了广大员工的自豪感、责任感和使命感。用实际行动自觉投身到抓安全、抓质量的队伍里来，为小屯煤矿建设和发展平安贡献力量。
近年来，我国法院系统深入推进司法改革，不仅加强了对犯罪行为的惩罚，也注重了对正能量案例的宣传和分享。下面，我以近期在媒体上广泛报道的两个正能量案例为例，谈谈我的心得体会。
第一个案例是婚姻诉讼案。一对夫妻在离婚时，在讨论如何处理房产等财务问题时发生了争执。男方最终持刀将女方捅伤，女方倒地不起。男方在看到女方无反应后，自己也割腕自杀。经鉴定，女方的伤势已经无法挽回，男方的命也保不住了。当这个案子被法院批准立案后，却出人意料地不是以女方的想法来处理，而是女方的弟弟提出：要将这两个人的病房移到一起，共同治疗，让他们共度临终时光。这个想法得到了女方母亲的支持，双方家庭也互相帮助。最后，两人传媒离世。
第二个案例是一起交通事故案件。一辆三轮车在独龙江大桥上与一辆小汽车相撞，导致三轮车上的女孩被卷入车底。这名女孩随后因头骨受伤死亡。事故发生后，驾驶小汽车的张某认识到了自己的过失，第一时间送女孩到医院接受救治，并为女孩的医药费买单。在确认了女孩身后，张某又找到女孩家属赔偿，并积极配合案件调查工作，最终被法院判以了缓刑。
通过这两个案例，我们不难看出：法院正能量案例的背后，其实是无数家庭的支持和帮助。虽然这些案件并没有像其他刑事案件一样具有普世意义，但是它们所传达的情感却是深远的。在一些极端案件中，人们更需要看到法律背后所反映的社会和人性的关怀与同情。为此，我们期望，法院能够发掘出更多类似的正能量案例，用实际行动为社会各界提供借鉴和支持。
同时，这些正能量案例也教育我们，做一个好公民，不仅要遵守法律，更要有一颗良心。无论是在交通事故中，还是在日常生活中，我们都应该心存善意，多一份同情和关怀。只有这样，我们才能共同建构一个和谐的社会，真正实现社会保障和公平正义的价值。
4月20日下午，我们法学专业同学们在古淑惠、叶辉华两位老师的带领下，到佛山市中级人民法院对一则刑事附带民事案件进行了旁听。
案情很简单，是一个故意伤害案。虽然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿归案并审理终结，故这次庭审的被告人只是其中一个。
其实我觉得，只了解案件概要去听庭审除了对诉讼程序有更进一步的了解外，对于案件本身却会很迷茫。只记得公诉人的举证(包括被告人供述和证人证言)指向被告人是纠集人去殴打被害人的主犯，而被告人却反复辩解说他只是被人叫去撑场面并基本没有动手打人的小杂兵。他和他的辩护律师只是以其片面之词诉说其无辜，就是举不出关键证据。被告人一直在说什么店的老板能出来作证，而主审法官却对此置之不理。或许是因为法官心里已对该案定性有底，清楚知道被告人是在狡辩。可即使如此，为何连一句“不予采纳”都不说。那时候真的有种想向公诉人借该案件卷宗来看看的冲动。也许是受到传统侦探片的影响吧，总觉得对于案件的定性的决定性关键是在证据与证言形成的相互印证上。
然后，印象最深的还有几件事。其一是开庭押送被告人进法庭前，被告人的脚应该是被铁链锁着的吧。可能由于作证时会被叫到，似乎被押过来的人不止一个。当那几个人，几个脚上带着锁链的人一起走动时，锁链与锁链，故意伤害罪刑事辩护。锁链与地面摩擦发出的当当声，却让人毛骨悚然。不知道为什么，那种冰冷的声音让我无比厌恶，仿佛被锁着的不是什么罪犯，而是来自地狱彼方的恶灵。的确，锁链是很好的阻止犯人逃脱的工具。但罪犯也有人权，感觉用此锁链，却锁住了他们的尊严。
第二件事是在被告人作最后陈述时，向被害人的妻子说了声对不起。没想到被害人的妻子此时冲动地大声喊出“你以为道歉就完事了吗”这样一句话。或许用没想到这个词不太合适，会冲动地在法庭上喊出这样一句话也是情理之中，毕竟，这样一句话，承载的是一个家庭的重量。看着那位丧夫的女子，脑子里会不由地想到，她与丈夫曾经一定有幸福的生活。而这样甜蜜的日子却被一场由争吵引起的殴打伤害致死而永远逝去。于是，国家司法机关对于这件事的介入，国家刑罚权对这个案件的审判对于挽救，或者说是是补偿对被害人家庭的重要性。刑法是维护社会稳定的众多法律中的最后一道盾牌，如果在此过程中，国家司法机关不能公正处理，那对于被害人一方无疑是雪上加霜。
d最后一个是庭审完毕时，被告人被押着起身离开。而被告人却笑着对同在旁听案件的一位中年妇女说了声“我走了啊”。我不清楚那位妇女和被告人的关系，但被告人的笑容却让我很不是滋味。就像他是无罪的，被当庭释放般。抑或是不想让他的亲人们担心吧。故意伤害致人死亡，这不是像打翻别人的茶杯那样小的事，失去的是一条鲜活的人命。即使他不是主犯，或者根本没有动手砍人，但在如此庄严神圣的法庭上，却完全没有一丝沉重与后悔，让人匪夷所思。真的希望这位被告人能在之后的劳动改造中端正思想，重新做人。对于这次庭审，我收获最大的是对于一些现象的思考。学习法学也快两年了，却觉得自己的法律思维还没形成一个完整的体系。在以后的学习中，我会努力提高自己!