演讲中的抑扬顿挫，相当于音乐中的节奏，音乐需要节拍，演讲也需要节拍，你应该让你的演讲充满节奏感，节奏就是你口头表达进度的度量。演讲稿对于我们是非常有帮助的，可是应该怎么写演讲稿呢？接下来我就给大家介绍一下如何才能写好一篇演讲稿吧，我们一起来看一看吧。
近年来，中医药的独特疗效正为全世界所关注，众人瞩目之下，中医药如何走向世界也愈发凸显为焦点问题。每年的10月22日为世界传统医药日。以下是本站小编为大家整理了关于20xx年世界传统医药日主题演讲稿3篇，希望对你有帮助。
“中医的最高境界是养生”“古代宫廷的养生之道”……如今，打开微信朋友圈、微博、qq空间，有着“中医养生”的链接出现频率越来越高。然而，在一些老中医眼里，传统的中医文化却面临着严重的生存困境。中医靠的是积累经验，成才往往需要二十年以上的经验积累，这个漫长的过程常常吓退了年轻人，让老中医们几十年的经验面临着无人传承的困境。只有民族的才是世界的。悠悠五千年，我们的先人创造了灿烂辉煌的民族文化和独一无二的传统技艺。这些都是一个国家和民族的文化灵魂，是独一无二的个性标签，如果失去了这些精气神，抽离过去千百年的积淀，国家也就失去了独有的魅力和特色。增强文化自信、提升国际影响力，不是一句简单的空话。让中国的传统文化影响世界，而不是被同化，需要我们借助“世界传统医药日”这样的节日提升公众的文化记忆和认同，更离不开国家和政府拿出实实在在的行动，保护和传承这些传统文化和技艺。但愿“世界传统医药日”能唤起更多人守护民族传统文化的自信心，别让传统文化丢了传人，别让中国的传统特色失了颜色。
虎骨、熊胆、麝香、鹿茸……在中医药学里，这些都是常用动物药材。虎骨可强筋健骨，熊胆能清热镇痉，麝香活血散瘀，鹿茸生精养髓，从最早的《神农本草经》到明朝的《本草纲目》，一直到今天，医药宝库里留下了中国劳动人民反复提炼的智慧结晶。然而东北虎、棕熊、林麝、梅花鹿……又都是濒危动物。早在1949年，我国已有数十种药用动物灭绝或濒危，珍贵药用动物分布区显著缩小，种群数量骤减。在全球大力提倡生态保护的今天，传统医学一撞上环保旗帜，就立刻招来了大量的批判和抨击，如活取熊胆带来的虐待动物和破坏野生种群问题，药品中重金属超标问题等等。今天的中医药学不得不面临这样一个巨大的挑战———是继续承担行医救人的重任，还是从此放弃宝贵文化遗产?中医药也应像其他学科一样，不断创新发展，要重视探索研究哪些药可以不用或找到代用药。如用水牛角代替犀牛角，使用人工牛黄和人工合成麝香等。对祖先遗产取其精华，去其糟粕，也是发展中医药新药的途径。
只有民族的才是世界的。悠悠五千年，我们的先人创造了灿烂辉煌的民族文化和独一无二的传统技艺。这些都是一个国家和民族的文化灵魂，是独一无二的个性标签，如果失去了这些精气神，抽离过去千百年的积淀，国家也就失去了独有的魅力和特色。但愿“世界传统医药日”能唤起更多人守护民族传统文化的自信心，别让传统文化丢了传人，别让中国的传统特色失了颜色。
今天是传统医药日。世界上各个国家都在重视传统医药，我们的共和国也不例外，建国六十年以来，政府为了挽救中医作了大量的工作。温家宝上任发布的第一个法令就是《中医药条例》，从国家的层面来说不可谓不重视。特别是自非典之后，重视中医又重新回到了人们的视线。然而中医的现实却令人担忧。
“据统计，民国初年，我国有中医80万人;1949年50万;现在27万人，而据我们对一些地区和县级中医院的调研估计，其中只有10%的中医开汤药处方，换句话说，真正能用中医思路看病的不过3万人，其他中医尚需进一步学习或温习四大经典。这期间，我国人口从4亿增加到今天的13亿，而中医却从80万人减少到3万人。”(引自贾谦博客)这个说法虽然有点夸张，但实际上是真正掌握中医理论、用中医思路来诊疗疾病的中医越来越少，更多的中医是在用西医的思路和方法诊疗疾病。当然，不管用什么方法，无论中西医，解决病人的痛苦是第一位的。问题是中医师不在中医上下功夫，探索为病人解决疾病的方法，而是不知不觉的被国内或国外的药商牵着鼻子走，在自己不擅长的领域，使用自己不擅长的武器，反而忘记了自己的身份和应该使用的武器去和疾病战斗，使用习惯了别人的思维方式和武器，只能变成西医而非中医。中医的事业只能逐步或快速的萎缩，陷于难复之地。
中医之名下鱼龙混杂，有多少国办和民办的中医院、研究所是真正在中医临床和中医研究上下功夫?又有多少人打着中医招牌在干毁灭中医的事情?广告宣传的所谓神医，又有几个是真正的中医?群众无法甄别，大多数人的从众心理抬举了所谓的神医，正是这些神医给中医带来了被打击的口实，真正的中医即将毁在那些所谓的“中医”手里。
中医中药本是难以分开的，但是目前有一种趋势，把中医药产业当成了中医药事业。中医药产业实际是就是中药企业，是药商们生产用于临床的企业，也是药商赚钱的工具。没有人做赔钱的买卖。但是为了利润，导致了中药资源的大量浪费，中药的品质下降，甚至物种的灭绝，后果非常可怕。大量的中药资源廉价出口，成了国外厂商获取暴利的原料。国内的药商有很大部分粗制滥造，重复生产，大量临床需用的药材成了提炼“精品”的原料。这些导致了资源的极大浪费，现在吃不到高品质的中药，将来恐怕会吃不上中药。中药的消亡也是促使中医灭绝的重要因素。如果现在不采取紧急措施，待到没药可吃再去保护，就太晚了。
养生是中医的一个组成部分，现在有许多所谓的养生书籍，不论如何乱说，都标榜是中医养生，真是滑天下之大稽，这些所谓的时髦大作，败坏了中医的声誉，让人无所适从，如果这就是中医，不要也罢。
中医药学是伟大宝库(伟人语)，但不是所有的中医业者都是宝贝。有的自号中医者无能卑下，不等于所有的中医业者都是如此。中药无毒，是不明事理者的乱说。老百姓都知道是药三分毒，那时候还没有西药。所以具体情况具体分析，不能一概而论，也不可以偏概全，若一叶障目不见泰山，就不是科学精神了。
人类健康需要传统医药。顾名思义，传统医药与现代医药相对应，通常指运用历史上遗留下来的医药经验和技术，或现代医药以前的各个历史发展阶段的医药经验和诊疗技术。世界各国的传统医药是国际医药界不可或缺的宝贵财富。
去年中医确实骄傲了一把——中国药学家屠呦呦从中医古籍得到启发，并用现代医学技术提取青蒿素，在抗疟领域作出突出贡献而荣获20xx年“诺贝尔生理学或医学奖”。一时间，媒体狂欢，举国同庆，有点儿中国“中医药”冲出国门，走向世界的味道。
与此同时，也让用现代医学研究中医成为热点，而中医标准化作为一项现代技术和方法，长期以来存在不同意见。有相当多的人认为：中医能否标准化，实质上是中医能不能大规模推广应用的问题。因为要大规模推广应用，就必须制定标准，否则无法执行。中医只有标准化了才能方便教学，方便验证疗效，方便分辨庸医良医。
但也有更多的人认为，过去中医的传承模式就是师带徒，而师父的观点就是传承于上一代人的经验加上对中医经典著作的理解，但其实发展到今天，现代人对经典著作的偏好和理解程度其实都是不同的，如今各“医学流派”的连观点都无法统一标准，更不用说临床诊断的标准了。中医就是经验医学，无法“标准化”。
中医该不该标准化?中医该如何标准化?我国中医标准化的进程如何?10月22日，是世界传统医药日，咱们来简单梳理梳理。
简单讲，中医标准化无非是采取一套标准对中医进行量化，它的目的在于在一定范围内追求最佳秩序，在一定范围内形成共识，能在一定范围内共同使用和反复使用。
“如果硬是拿西医的标准来套，很荒唐!”国家级名老中医徐志瑛认为，流传几千年的中医，其实本身就有一套自己的标准。
《伤寒杂病论》等中医四大经典，是中医标准化最早的基础之一，“旁人看不懂、觉得玄就不是标准了吗?”
比如中医诊疗中的针灸，针对不同的疾病针刺不同的穴位，才能治病;
比如中药炮制，中药发挥应有的药效，是有一套严格的“炮制”规范的。
作为徐志瑛中医传承工作室的核心人物，徐志瑛本人其实早就意识到了标准化这个问题。既然都在讨论标准化问题，无非是因为中医没有足够的样本，没有足够的对比数据，也没有像西医一样的对照组。
近十年来，她和她的“弟子”搜集了大量典型的临床治疗案例，并录入电脑，整理中医的量化标准，以期为实现中医大数据贡献一点点力量。
但是，现代科学往往都是数据表达，如果不制订一套通用标准，中医的现代化发展极其困难。浙江中医药大学药物研究所所长吕圭源教授不反对中医标准化，但他一再强调，这套标准一定要适合中医辨证施治、个性化治疗等特性，照搬西医的标准化是行不通的，需摈弃“拿来主义”的做法。
因为目前中医的诊断或疗效指标中定性较多，很多都是用描述性的语言来表达，不同中医师对同一病人开出来的药方不同很正常，因此，中医现行的标准相对是原则性标准。
现在一提到“老中医”，很多人脑海里浮现的就是那些街头巷尾的小广告：骗钱的；一提到“中药”，就觉得是老古董们用来养生延寿的，年轻人根本用不着；一提到“中医疗法”，就想到了针灸：“不明觉厉”，却只是出现在古装剧里。
不得不说，现在许多人特别是年轻一代对待传统中医药的态度是复杂的。一方面，我们深知传统中医药是“传家宝”，是老祖宗们的智慧；另一方面，我们又对它的科学性表示怀疑。这些年，随着西方医学理念的日益深入人心，我们更加对它不闻不问了。
去年屠呦呦在获得20xx年诺贝尔生理学或医学奖后说，青蒿素是“传统中医药给世界的礼物”。她也曾经表示，自己之所以选择生药学专业，是因为觉得生药专业最可能接近探索具有悠久历史的中医药领域，符合自己的志趣和理想。
事实上，虽然当今社会冒充“老中医”行骗牟利的现象屡见不鲜，但无法否认，传统中医药蕴藏着巨大的智慧。
之所以说中医药学中蕴藏着巨大的智慧，不仅因为它的一些具体疗法、药方功效显著，更因为它的一些独特的理念至今深入人心。
举个例子，中医强调情志与健康的关系。按照中医的说法，七情(指喜、怒、忧、思、悲、恐、惊)若太过，或情绪波动太大、过于激烈，都会引起疾病。我们平时说得最多的“怒伤肝”也是这其中的道理。
此外，中医还强调人与自然的和谐关系；《本草纲目·序言》云：“夫医之为道，君子用之以卫生，而推之以济世，故称仁术”体现了中医药“仁”的理念，等等。
细细一想，这些理念放于今天，何尝不是一种生活甚至是人生的智慧？中医药看似古老而遥远，其实就在身边。
中医药在许多现代疾病的防治上起着不可替代的作用。对于许多难治的重大疾病(如癌症、严重的心脑血管疾病等)，在某一治疗阶段运用中医药辩证论治，往往能减轻西医治疗的毒副作用，或减少复发以提高远期疗效。
青蒿素及其衍生物治疗疟疾、亚砷酸治疗急性早幼粒细胞白血病、活血化淤药防治冠心病介入后再狭窄等等实例也再次证明，传统中医药是中华民族献给世界人民最好的礼物。
人类健康需要传统医药。顾名思义，传统医药与现代医药相对应，通常指运用历史上遗留下来的医药经验和技术，或现代医药以前的各个历史发展阶段的医药经验和诊疗技术。世界各国的传统医药是国际医药界不可或缺的宝贵财富。
去年中医确实骄傲了一把——中国药学家屠呦呦从中医古籍得到启发，并用现代医学技术提取青蒿素，在抗疟领域作出突出贡献而荣获20xx年“诺贝尔生理学或医学奖”。一时间，媒体狂欢，举国同庆，有点儿中国“中医药”冲出国门，走向世界的味道。
与此同时，也让用现代医学研究中医成为热点，而中医标准化作为一项现代技术和方法，长期以来存在不同意见。有相当多的人认为：中医能否标准化，实质上是中医能不能大规模推广应用的问题。因为要大规模推广应用，就必须制定标准，否则无法执行。中医只有标准化了才能方便教学，方便验证疗效，方便分辨庸医良医。
但也有更多的人认为，过去中医的传承模式就是师带徒，而师父的观点就是传承于上一代人的经验加上对中医经典著作的理解，但其实发展到今天，现代人对经典著作的偏好和理解程度其实都是不同的，如今各“医学流派”的连观点都无法统一标准，更不用说临床诊断的标准了。中医就是经验医学，无法“标准化”。
中医该不该标准化?中医该如何标准化?我国中医标准化的进程如何?10月22日，是世界传统医药日，咱们来简单梳理梳理。
简单讲，中医标准化无非是采取一套标准对中医进行量化，它的目的在于在一定范围内追求最佳秩序，在一定范围内形成共识，能在一定范围内共同使用和反复使用。
“如果硬是拿西医的标准来套，很荒唐!”国家级名老中医徐志瑛认为，流传几千年的中医，其实本身就有一套自己的标准。
《伤寒杂病论》等中医四大经典，是中医标准化最早的基础之一，“旁人看不懂、觉得玄就不是标准了吗?”
比如中医诊疗中的针灸，针对不同的疾病针刺不同的穴位，才能治病;
比如中药炮制，中药发挥应有的药效，是有一套严格的“炮制”规范的。
作为徐志瑛中医传承工作室的核心人物，徐志瑛本人其实早就意识到了标准化这个问题。既然都在讨论标准化问题，无非是因为中医没有足够的样本，没有足够的对比数据，也没有像西医一样的对照组。
近十年来，她和她的“弟子”搜集了大量典型的临床治疗案例，并录入电脑，整理中医的量化标准，以期为实现中医大数据贡献一点点力量。
但是，现代科学往往都是数据表达，如果不制订一套通用标准，中医的现代化发展极其困难。浙江中医药大学药物研究所所长吕圭源教授不反对中医标准化，但他一再强调，这套标准一定要适合中医辨证施治、个性化治疗等特性，照搬西医的标准化是行不通的，需摈弃“拿来主义”的做法。
因为目前中医的诊断或疗效指标中定性较多，很多都是用描述性的语言来表达，不同中医师对同一病人开出来的药方不同很正常，因此，中医现行的标准相对是原则性标准。
现在一提到“老中医”，很多人脑海里浮现的就是那些街头巷尾的小广告：骗钱的;一提到“中药”，就觉得是老古董们用来养生延寿的，年轻人根本用不着;一提到“中医疗法”，就想到了针灸：“不明觉厉”，却只是出现在古装剧里。
不得不说，现在许多人特别是年轻一代对待传统中医药的态度是复杂的。一方面，我们深知传统中医药是“传家宝”，是老祖宗们的智慧;另一方面，我们又对它的科学性表示怀疑。这些年，随着西方医学理念的日益深入人心，我们更加对它不闻不问了。
去年屠呦呦在获得20xx年诺贝尔生理学或医学奖后说，青蒿素是“传统中医药给世界的礼物”。她也曾经表示，自己之所以选择生药学专业，是因为觉得生药专业最可能接近探索具有悠久历史的中医药领域，符合自己的志趣和理想。
事实上，虽然当今社会冒充“老中医”行骗牟利的现象屡见不鲜，但无法否认，传统中医药蕴藏着巨大的智慧。
之所以说中医药学中蕴藏着巨大的智慧，不仅因为它的一些具体疗法、药方功效显著，更因为它的一些独特的理念至今深入人心。
举个例子，中医强调情志与健康的关系。按照中医的说法，七情(指喜、怒、忧、思、悲、恐、惊)若太过，或情绪波动太大、过于激烈，都会引起疾病。我们平时说得最多的“怒伤肝”也是这其中的道理。
此外，中医还强调人与自然的和谐关系;《本草纲目·序言》云：“夫医之为道，君子用之以卫生，而推之以济世，故称仁术”体现了中医药“仁”的理念，等等。
细细一想，这些理念放于今天，何尝不是一种生活甚至是人生的智慧?中医药看似古老而遥远，其实就在身边。
中医药在许多现代疾病的防治上起着不可替代的作用。对于许多难治的重大疾病(如癌症、严重的心脑血管疾病等)，在某一治疗阶段运用中医药辩证论治，往往能减轻西医治疗的毒副作用，或减少复发以提高远期疗效。
青蒿素及其衍生物治疗疟疾、亚砷酸治疗急性早幼粒细胞白血病、活血化淤药防治冠心病介入后再狭窄等等实例也再次证明，传统中医药是中华民族献给世界人民最好的礼物。
10月22日是世界传统医药日。在我国，作为传统医药的中草药、中成药，不仅是当今医学必不可少的一部分，也是一种民族文化传承的象征。但是在我市很多年轻人心中，有病看西医吃西药成为治疗首选，只有部分中老年人对中药情有独钟。
“西药治病、中药养生”，在很多人看来，中药只能起到调理身体的作用，在疾病治疗方面，西药才是绝对的“主力”。连日来，我们通过对我市老中青三类人群的调查了解到，有病首选看中医、服中药的市民不足三成。部分市民难以认同中医治病理念，认为中医药治疗上过于玄乎，且不如西药见效快。
有人说中医讲究全面治疗，治疗效果缓慢。现代科学如此发达的今天，老祖宗流传下来的一套治疗理论未免有些落后，中医固然有用，但检查手段、用药理念却一直没有太大的革新。反观西医，各种仪器、检查手段、药物层出不穷，治病还是得西医。
中医药已在我国传承几千年，这种传承却受到了极大的威胁，这种威胁并不是西医带来的冲击，而是来源于市民缺乏对中医药的认知。很多人认为中医始终无法与西医相提并论，加上目前对中医药宣传力度不够，中医人才出现断层，使中医药的传统优势逐渐消失。
近年来有关西药副作用的报道层出不穷，西药只能通过加大剂量来达到治疗目的，而一些疾病本身的细菌或病毒则存在进化的可能，当药品的剂量大于人体耐受程度时，就会出现药品的毒副作用。而中医药副作用小，它本身采用的就是一种生物(植物)，且通过胃、肠道吸收，有效成分不易丧失。中医和西医其实各有优势，不能极端地认为中医好过西医，或者西医胜过中医。
近年来认可中医药的市民开始逐渐增多。不过，目前最大的困境是中医药人才的缺乏。由于中医理论学习需要大量的时间与经验的积累，较为枯燥无味，很多学生都不愿意去学中医，以至于传统中医学逐渐没落。希望国家能够真正重视中医学的发展，也希望更多的人去学习中医学，将它继续传承下去。