心得体会是在工作、学习或生活中，通过深入思考和总结，得出的一种有价值的经验和体会。它可以帮助我们更好地认识自己，发现问题并找到解决方案。下面是一些与你所关心的话题相关的心得体会范文，希望对你有所帮助。
金字塔汇报原理是一种结构化表达思想的方法，在工作和学习中被广泛应用。通过将信息从重要到次要进行排序和组织，金字塔汇报原理可以帮助我们更加清晰地表达自己的观点，使接受者更容易理解和记忆。在我过去的工作经验中，我深刻体会到了金字塔汇报原理的价值和效果。
首先，金字塔汇报原理的最重要的特点是将重点信息置于顶部。这样的排列方式能够迅速吸引读者的注意力，使他们在阅读或演讲过程中更好地理解和把握核心要点。在我曾经的一个项目总结汇报中，我采用了金字塔汇报原理的结构，将项目的成果、收益和推广意义等主要内容放在首段，以吸引听众对整个汇报的关注。结果，我的演讲受到了高度赞扬，并且顺利地达到了预期的效果。
其次，金字塔汇报原理还能够帮助我们更好地组织和表达信息。在正常的思维过程中，我们可能会有很多相关的想法和信息。然而，将这些信息按照金字塔汇报原理进行组织，可以把重要的挑选出来，从而达到更清晰和简洁的表达。在一个我参与的市场调研报告中，我们的团队曾经遇到了过多的数据和信息，很难把握重点。后来，我们决定使用金字塔汇报原理的方法，将最重要的数据和结论放在第一层，其次是支持这些结论的细节信息，最后是其他相关数据。这样的组织方式不仅让读者轻松理解了调研结果，而且节省了他们的阅读时间。
再次，金字塔汇报原理的使用还可以提高思维的逻辑性。以金字塔的形式表达思路，有助于我们更加清晰地展示问题、解决问题的过程，使得思考的逻辑关系更加连贯。在一个我参与的问题解决方案提案中，我使用金字塔汇报原理来展示我们的解决方案。首先，我提出了问题的背景和重要性，然后逐步描述解决方案和其优势，最后给出实施的计划和预期的效果。这种逻辑上的展示方式使评审者更容易理解我们的解决方案的价值，并且通过清晰的思路，提高了方案的可行性。
最后，金字塔汇报原理还可以帮助我们更好地控制和管理信息的流动。随着信息技术的发展和信息爆炸的时代，我们每天都会面对大量的信息。然而，能够将信息以金字塔汇报原理的方式传递给他人，将有助于更好地把握关键信息，减少信息的丢失和误解。在多个工作会议中，我始终坚持使用金字塔汇报原理的结构，将重点信息放在前面，并使用简洁的语言传递给其他与会者。这种方式帮助我们更好地沟通，提高了工作效率，避免了信息丢失的情况。
总之，金字塔汇报原理是一种有效的组织思维和表达思想的方法。通过将重点信息放在顶部，清晰地组织和表达信息，提高思维逻辑性和控制信息流动，我们能够更好地传递自己的观点和意见。在我个人的工作经验中，我发现金字塔汇报原理对于项目报告、调研报告以及方案提案等工作任务都非常适用。相信在今后的工作中，我会持续运用金字塔汇报原理来提高工作效率和表达能力。
金字塔原理是商业写作的经典之作，它把写作过程变成了一个逻辑推理过程。金字塔原理第二章是金字塔原理的重要篇章之一，它强调了信息的结构如何影响读者的理解力。本文将从五个方面，探讨我在金字塔原理第二章的学习中的体会和心得。
第一段：印象深刻的金字塔原理书名页。
金字塔原理的书名页内容简单而有力，很好地传达出了作者的写作理念和所要传递的信息。封面上，以黄底黑字印刷了“金字塔原理”四个大字，简单明了。书名下的副标题“用逻辑思维来写作”，更是精准地传达出了这本书的价值和意义。这个简洁清晰、有力传达的标题页启发我，让我认识到书写的重要性，一个好的标题页可以给读者留下深刻的印象，展示自我风采。
第二段：结构清晰的好写作。
金字塔原理第二章强调了结构的要素，让我认识到结构对于一篇文章的重要性。在写作中，把要点归类整理，把有关联的事物串联起来，使文章的思路更加清晰通俗易懂。Goldstein大学演讲的结构是一个很好的例子，他在自己的演讲中，采用了金字塔原理的写作结构。他首先介绍了他的演讲话题，然后用三个具体事例来解释这个话题，最后再总结总结。这种结构简单易懂，重点鲜明，可以让听众在很短时间内了解到讲者所要表达的核心思想。
第三段：读者也是关键因素。
金字塔原理第二章还强调了读者的重要性，这让我认识到写作也是一种交流。读者是写作的重要对象，作者需要知道读者的背景、知识和想法。只有明确读者具体情况，才能更好地选择方法、语言、方式，让内容更易于被读者接受。因此，在写作并不是单方面的表达，而是双方交流。只有善于与读者交流，才能更好地传达自己的思想内涵。
第四段：选择恰当的词语。
金字塔原理第二章还强调了词语的重要性。作者指出，选择恰当的词语可以提高文章的可读性。词汇大师WilliamZinsser，以他在写作中的深入探索为例，诠释了如何恰当地选择词语。不同的人有不同的语言背景和文化背景，因此需要根据不同的背景来选择合适的、被广泛接受的词汇。选择具有精确、易懂、准确的词汇是写作中不可忽略的重要因素。
第五段：写作过程中需要有条理。
金字塔原理第二章还重点强调了写作过程的条理性，这使我认识到一个良好的写作流程可以提高写作的效率和质量。无论是在思考、收集信息、备忘，还是写草稿、修改、编辑，都需要有一个明确的计划和步骤。同时，经过反复的写作和修改，完善文章中的每一个细节，如表达、语法和标点等，才能使文章更加精致，达到我们想要达到的效果。
结束语。
金字塔原理第二章教会了我大量的写作技巧。只有一个好的结构、一个好的思路和一个好的流程，才能让一篇文章更加精彩和易读。在今后的写作中，我会不断地学习并运用金字塔原理的技巧，让自己的文字更富有逻辑性、流畅性、思辨性和感染力。
近年来，金字塔汇报原理在工作和学习中得到了广泛的应用，成为提高沟通效率、表达清晰思想的重要工具。通过学习和运用金字塔汇报原理，我逐渐摸索到了一种有效的交流方式，下面将就自己的体会和感悟进行阐述。
首先，金字塔汇报原理要求以清晰的逻辑和系统性的思维构建报告框架。在撰写汇报文稿之前，我仔细思考每个要点的关联性和分支逻辑，确保整个报告的安排合理有序。这种思维方式可以帮助我将复杂的问题分解成可理解和易接受的小步骤，使得读者更容易理解和接受。而且，通过金字塔汇报原理，我的思维也更加系统化，提高了我的分析问题和解决问题的能力。
其次，金字塔汇报原理要求关注重点和精髓，用简洁明了的语言表达要点。过去，我在写报告时常常会陷入海量信息和无关紧要的细节中，导致报告冗长、无聊。而金字塔汇报原理则启示我要捕捉关键信息，通过浓缩精华、提炼核心，使得报告更加简洁、有力。通过这种方式，我在汇报中能够更加突出问题的核心，对读者提供最重要的信息，提高了汇报的精准度和效果。
第三，金字塔汇报原理注重阐述逻辑和论据的完整性。在撰写报告的过程中，我发现通过金字塔汇报原理的框架，我的报告能够更加有条理地陈述问题并提供充分的证据支持。不仅如此，金字塔汇报原理也要求在给出结论之前，要有一个完整的逻辑过程。这使得我的汇报更有说服力，读者能够更容易接受我的观点和结论。
第四，金字塔汇报原理强调注意听众和读者的需求。在通过金字塔汇报原理撰写报告的过程中，我要时刻关注读者或听众的需求。我需要根据读者或听众的背景、知识水平和兴趣点，对材料进行调整和整理，使得他们能够聚焦在最重要的信息上，在短时间内快速理解。通过这种微调，我提高了我的沟通效率，使得我的报告更加贴近读者和听众的需求。
最后，金字塔汇报原理要求使用图表来增强信息传达的效果和影响力。在撰写报告时，我学会了使用图表来展示数据和关系，使得报告更加直观、生动。通过使用图表，读者或观众更容易理解和接受我们的观点，并对信息有更深刻的记忆和印象。在实际应用中，我发现使用图表在传递信息时非常有力，能够增强沟通效果和提升说服力。
总之，通过学习和运用金字塔汇报原理，我逐渐形成了一种高效的信息沟通方式。通过构建清晰的逻辑和系统性的思维，突出重点和精髓，注重论据的完整性，关注受众的需求和使用图表来增强信息传达效果，我成功地提高了我的沟通效率和表达能力。金字塔汇报原理让我在工作和学习中更加得心应手，无论是与同事合作，还是与老师、领导进行沟通交流，都能够更加清晰地传达我的观点和思想。
我用几个小时的时光很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话资料的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出(中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式)。
用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。
书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。
所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国mba、gct考试，还是外国的gre、gmat，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与潜力。
对于逻辑思维潜力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的资料。
无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑和演示的逻辑(也能够看作是语言表达的逻辑)，都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时光中一向没有被市场所淘汰，在不一样的时期和不一样的国家，一向持续畅销。
透过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实能够了解到了一本书所讲述的大概资料。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上方几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时光做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。
可见，我们也能够用金字塔原理的相关资料，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域和活动之中。
金字塔原理是一本经典的管理和沟通书籍，自问世以来，成为许多商界人士的必读书目。在书的第六章中，作者介绍了如何合理安排发言内容，并通过清晰的逻辑结构来提高沟通的效果。通过研读这一章节，我深刻地认识到了发言的重要性，以及如何合理组织思维，用简洁明了的方式表达自己的观点。下面，我将从五个方面谈谈我对金字塔原理第六章的心得体会。
首先，本章节明确了一个重要的原则，即要独立思考。作者指出，很多人在发言时常常受制于他人观点，随波逐流地叙述自己的看法。然而，一个真正有价值的发言应该是建立在独立思考的基础上的。独立思考意味着我们要学会自己思考问题、寻找解决方案，并提出独特的观点。只有这样，我们的发言才能引起他人的兴趣和重视。
其次，作者介绍了金字塔结构的应用技巧。金字塔结构是一种以结论为主线、由上而下递进的逻辑结构。这种结构让人们在接受信息时更容易理解和记忆。作者还提出了“单一思想”和“逻辑框架”两个概念。单一思想指的是在一次发言中只要传达一个核心观点，避免过多的细节和分散注意力的元素。逻辑框架则是指通过清晰的层次结构和明确的关系来组织想法。这些技巧可以帮助我们更好地组织发言，使得我们的观点更易于理解和接受。
第三，本章强调了发言时的语言表达和逻辑推理的重要性。作者提出了“应用逻辑”和“相对论证”两个概念。应用逻辑指的是运用简单但具有普遍意义的逻辑规则，如因果关系、对比分析等。相对论证则是指在发言过程中，通过与他人观点的对比和辨析，来突出自己观点的优势。正确的语言表达和逻辑推理可以提高发言者的可信度，并使得观点更具说服力。
第四，本章还提到了如何根据不同的听众特点进行言简意赅的表达。作者指出，一个好的发言应该根据听众的需求和背景来确定语言和表达方式。比如，在面对高层领导时，我们可以通过数据和事实来支持观点，而在面对普通员工时，则需要使用更简单易懂的语言。只有通过“量体裁衣”地表达，我们的发言才能更加贴合听众的需求，达到预期的效果。
最后，本章强调了沟通过程中的自我修正能力。作者认为，一个优秀的发言者不仅能够用简练的语言传递观点，还要能够在沟通过程中接受反馈，并根据反馈进行自我调整。这种自我修正能力需要我们保持谦虚和开放的心态，接受来自他人的建议和意见，并不断提升自己的表达能力和思维水平。
总之，金字塔原理第六章的内容无论对于职场人士还是学生党来说都具有重要的指导意义。通过学习本章，我们能够更好地组织思维，合理安排发言内容，并用简洁明了的方式表达自己的观点。只有这样，我们才能在沟通中得心应手，并且更加有效地传达自己的意见和观点。
金字塔原理是一种有效的思维工具，帮助我们将复杂的问题和信息转化为清晰简洁的结构。在金字塔原理的第六章中，作者介绍了三个关键的概念：认知负荷、信息中心和认知结构。这些概念在解决问题和进行有效沟通时起到了至关重要的作用。通过实践应用金字塔原理，我们能够提高我们的思维能力和表达能力，从而更好地应对各种挑战。
第二段：认知负荷的重要性。
在第六章中，金字塔原理的作者详细讨论了认知负荷的重要性。认知负荷是指一个人在处理问题或接受信息时所需的认知能力。我们的认知能力是有限的，当负荷过重时，我们的思维能力就会受到限制。因此，在信息传递和问题解决时，我们应尽量减少认知负荷，使思维更加清晰和高效。
第三段：信息中心的作用。
作者在第六章还介绍了信息中心的概念。信息中心是指在金字塔结构中的核心思想或概念。通过将所有相关的信息都纳入信息中心，我们能够更好地组织和表达自己的想法。信息中心的存在使得信息在金字塔结构中更加有条理和易于理解。同时，信息中心也是我们进行有效沟通和解决问题所需的基础。
第四段：认知结构的构建。
在第六章的最后，作者讨论了认知结构的构建。认知结构是指一个人对问题或概念的整体理解和组织方式。通过建立清晰的认知结构，我们能够更好地理解和掌握复杂的问题。认知结构的构建需要我们梳理逻辑关系、找出主要观点和证据，并将其组织成一个有机的整体。通过反复练习和实践，我们可以不断提高我们的认知结构能力。
通过对金字塔原理第六章的学习，我深刻体会到了实践金字塔原理的重要性。金字塔原理不仅可以帮助我们更好地思考和表达，还可以提高我们解决问题和解决挑战的能力。在实践过程中，我逐渐意识到减少认知负荷、建立信息中心和构建清晰的认知结构对于有效沟通和问题解决的重要性。我相信通过持续的实践和不断的学习，我可以进一步提升自己的思维能力和沟通能力，更好地应对各种挑战和机遇。
总结：
金字塔原理的第六章是关于认知负荷、信息中心和认知结构的重要概念，通过实践应用这些概念，我们能够提高思维能力和表达能力，从而更好地解决问题和进行有效沟通。在实践金字塔原理的过程中，我们需要重视减少认知负荷、建立信息中心和构建清晰的认知结构。通过不断的学习和实践，我们可以不断提升自己的能力，更好地应对各种挑战和机遇。
六月份我们将全员阅读《金字塔原理》这本书籍，作者是芭芭拉·明托。该书主要讲解写作逻辑与思维逻辑，全书分为四个部分。第一篇介绍如何利用金字塔原理构建结构。第二篇介绍如何深入把握思维环节，使用的语句能够真实反映表达的思想要点。第三篇主要介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程。第四篇介绍了一些演示技巧，以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时，可感受到金字塔结构的存在。
芭芭拉明托的《金字塔原理》通过四大篇幅即表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑、演示的.逻辑阐述了金字塔原理的内容。
part1。
金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式。
它的结构为：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。也就是先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先结果后过程，先论点后论据。
它的原则为：任何事情都能够归纳出一个中心论点，而此中心论点可由下一级的多个论据支持，而下一级的论据本身也能够是个论点，可又被再下一级的多个论据支持，如此延伸，构成了金字塔形。
part2。
当我们领悟到本书核心内容后，最重要的是如何在实际工作中能够运用和实践，比如：
1.当员工向部门负责人做工作总结或成果汇报，或开项目进展会议的时候，先点明工作成果或阶段目标效果，此为金字塔第一级的核心论点，读后感.再往下阐述第二级的多个论据，如果我们的汇报时间或会议时间有限时，领导此时已经知晓结果和主要论据事项，可不必往下延伸;当我们汇报或会议时间比较充足时，可再进行第三级阐述、解释及支持第二级的内容，由此延伸，这样可以有效的提高我们的沟通效率。
2.当部门负责人需要达成一个团队目标时，且知道具体实现的途径和方法，此时目标结果即金字塔第一级，可将支撑目标达成的必要条件罗列到第二级，再将支撑完成第二级必要条件的措施罗列到第三级，再将第三级具体事务性工作分配给相关团队成员，当成员完成相应工作后，即可按金字塔架构收集整理各层级达到的阶段目标，最终支撑起位于金字塔第一级的总体团队目标。
part3。
《金字塔原理》这本书教的是技巧，而要想让自己通过这本书有所收获，关键还是要经常使用这些技巧，才能真正的转化成自己的东西，运用自如，让自己的工作技能更胜一筹。
读后感。
金字塔原理这本书是管理和沟通方面的经典著作，通过金字塔的形象来阐述清晰有效的思考和沟通方法。第六章主要讲述如何应用金字塔原理来进行有效的表达和沟通，我在阅读过程中获得了一些体会和启示。
首先，在写作方面，作者强调了一个重要的原则，即“先将要点表达清楚，然后再提供详尽的解释和论述”。这种先点后面的写作方式能够帮助读者更好地理解和吸收作者的观点，同时也能提高写作的效率。在写作中，我常常陷入废话连篇的困境，不知道如何将复杂的观点简单明了地表达出来。通过学习金字塔原理，我逐渐明白了先点后面的写作方式的重要性，可以有效地提高写作的逻辑性和可读性。
其次，在演讲和会议等口头表达方面，金字塔原理同样有着重要的应用价值。作者提到了一个重要的观点：要让听众在演讲过程中对问题展开思考，而不是仅仅接收你的观点或数据。这种主动思考和参与的方式能够提高听众的兴趣和理解度，使得演讲更加生动和有趣。我在与团队进行讨论或者做报告的时候，常常会遇到沉闷和乏味的场景，观众的注意力难以集中。通过运用金字塔原理中提到的提问和互动的技巧，我发现团队的讨论更加充满活力，观众也更加积极参与其中。
在和他人进行沟通时，金字塔原理同样能够帮助我们更好地表达自己的观点和理解他人。作者指出，沟通的目标是使得对方明白你的观点，并且对其有所启发或改变。这要求我们在沟通中要站在对方的角度去考虑问题，用简单明了的语言表达自己的观点，避免使用专业术语和复杂的陈述。通过运用金字塔原理中提到的解释和论证的技巧，我逐渐发现自己在与他人沟通时，能够更好地明确自己的立场，并且更加有效地传达给对方。
最后，金字塔原理让我认识到沟通是一种学习的过程。通过与他人的交流和讨论，我们可以了解到不同的观点和理解，从而拓宽自己的视野。在沟通过程中，我们可以通过提问和解释的方式来共同探讨问题，深化自己的理解。通过运用金字塔原理的沟通方式，我发现自己在与他人沟通时，更加谦虚并愿意倾听对方的意见和建议，从中学习并修正自己的观点。
总之，金字塔原理第六章给我提供了一种全新的思考和沟通方式。通过先点后面的写作方式、提问和互动的演讲技巧、以及站在他人角度思考的沟通原则，我在写作和沟通中都取得了一些进步。通过不断地应用和实践，我相信金字塔原理会给我的学习和工作带来更多的启示和提升。
《金字塔原理》是一本可以提高思考、讲话、管理下属、解决问题逻辑性、条理性和效率的好书。是一种思考，表达及解决问题的逻辑，能帮助我们掌握表达的标准结构，规范动作。工作中在思考，沟通交流时能用统一的逻辑，结构和方式快速达成共识。简而言之就是“在汇报工作及沟通时如何让别人清晰，用最短的时间理解你的想法，从而快速解决问题。”
一、金字塔原理最有效的表达方法是：先提出总的概念，再列出具体项目，即要自上而下地表达思想。先总目标后细分，来推理解决问题。推理：背景一冲突一疑问一回答。可以有两种推理解决问题。一是演绎推理，二是归纳推理。
二、演译推理：是一种线性的推理方式，是这一组思想对其上一层次的解释和支持。归纳推理：是将一组具有共同点的事实、思想或观点归类分组，并概括其共同性。具体不同见附件表格。
三、表达逻辑最后总结：就是要让管理者讲话要有目标，逻辑思维清晰，自上而下表达，让别人可以执行，不要讲一些“有用”的废话，或者是“缺乏思想”的话。要学会总结概括。让事情越做越顺，越做越少。
提升表达能力的逻辑方式：先说重要的再说次要的。表达逻辑结构要形成金字塔结构：结论先行，自上而下，每一层的关键句都是对下一层的总结同时是对上一层的支持。即：金字塔最上面的是最主要的（结果，结论和目标）中间的是对序言的回答即本质（解决问题就要看中间这一层）最底层的是表象。
金字塔结构中的序言旨在说明背景，形成冲突，产生疑问，给出答案。金字塔结构的各个层级包含各种思想，在纵向方向要不断的通过问答式进行深入，在横向方向上通过演绎推理和归纳推理两种方式回答上层的疑问。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的.方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式――快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出（中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式）。
用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。
书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国mba、gct考试，还是外国的gre、gmat，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。
无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑和演示的逻辑（也可以看作是语言表达的逻辑），都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。
通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。
可见，我们也可以用金字塔原理的相关内容，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域和活动之中。
读书版推介的这本书，因为工作原因一直没能好好研读。昨天打开电子书，粗略的读了下，发现这真是本很不错的指导论文写作的书，尤其是对提高专业写作、工作总结，都是大有裨益的。
所以应该首先谢谢读书版的领导火舞耀阳和版主为我们找来这么好看实用的书。
书中通过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为达到写作的目的我们应该如何去做。
关于其中思考的逻辑部分，它用生活中的常识来举例，亲切而生动。比如妻子指示丈夫去买菜能记住几种东西来说明，如果罗列太多条目，读者就无法记住作者所要表达的要点，告诉我们尽可能在写作中抓住要害，简明扼要的阐述自己的观点，而不是罗列一系列的条条款款，让人不知所云。
这篇文章我特别想说说关于思考的问题，关于自上而下思考的重要性。在这方面我有些体会。曾经有个同事问我，怎样才能把文章写得让人耐看，不厌倦。尤其是工作计划、述职报告、工作总结。她说，她曾经写过一个近期工作计划，洋洋洒洒写了十几页，费了很长时间，也精心准备了好久。可是领导读后，让她重写。她差点崩溃。我虽然没有读过她写的工作计划，但是大致还是可以猜测到领导让她重写的原因。
那就是她没有把目前领导最关心的问题，企业目前面临的最大困难和解决困难办法说清楚。而领导呢？读她的报告读了半天还不知道她到底想要说什么。
怎样才能把关键问题说清楚呢？《金字塔原理》告诉我们，如果你有意地以书中介绍的方法强迫自己“先想后写”，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善，使你能够：
1、减少最终一稿通常所需的时间；
2、增加文章的条理性；
3、思路清晰的文章。
所以我们必须首先自己学会思考，把写作的目的弄清楚，然后开始思考如何写的问题。一般写作比较好的同事都会有这样的经验：要写一篇问题，他不会马上就动笔，而是先进行思考，组织材料，也可能去图书馆翻阅书籍，也可能把平时的工作笔记拿出来进行整理，也可能他什么也没干，但是他在思索。
书中给于了一个思考问题的思路，有些是我们也平时能想到的，它只是归纳了一下，系统地按必须的思路书面形式，写出来了而已。但是，确实给予了我不少启迪。
书中写道，写/说序言的思路是，背景、冲突、疑问、答疑。我们平时学英语的时候，会经常听到老师，让我们学英语的思路是，注意but，however等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。
思考问题要从空间、时光、重要性方面思考。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸上写的思考问题的角度也是大同小意。只是水平方向描述得多，垂直方向上分析得少。这样会让人感觉简单一些。
解决问题要透过逻辑树来解决问题。我看我公司kadir或其他人，也是主张这一观点的，一下子，尽量把事情弄得思考全面。这样的话，收集信息的环节，他是不乐意做的人。也就是领导的思路。我觉得迷惑，所有的领导应大部分时光花在这些总结或归纳性的工作吗？我得跟着他们来，毕竟他们的经验比我多。
还有问题的切入点，目的1和目的2的差异，作什么？是否得做？怎样做最好？有没有备选或改善方案？。。。是非问题找处最佳方案。。。我想在现实生活中能够试试。
世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎么回事。
“金字塔原理”认为如果有人希望通过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的？是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如只有两页纸，文章中也会包括大约100个句子。读者必须阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉？明托对思维工作方式的一些基本发现：
大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中，以便于理解。
任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。
这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。
先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。
控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。
读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的意义。
但是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说，即使人们能够作出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们必须自己找出这种未被说明的逻辑关系。
读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你希望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就知道要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现？了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时间，也是在浪费读者的时间。
概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解作者所表述的思想。
我们在工作中遇到的最不爽的事情可能就是写东西，或做长篇演讲。几乎所有人都认为写东西是令人头痛的事，大家都希望自己能够更“善于写”。许多人还得到忠告：如果他们希望事业发展更快，就必须提高沟通和表达的能力，包括口头沟通能力——培训讲课能力、演讲能力，和书面沟通能力——写作能力。
以上这些问题都属于写作风格的范畴。对于一个成年人来说，改变写作风格的难度太大了。这不是因为大家无法改变写作风格，而是因为写作风格就像学习打字，需要大量的重复练习，而多数正在企业和政府工作的人根本没有那么多时间。因此，他们还会不断地受到“写得再清楚一点”之类的忠告。
但是，文章条理不清还有一个比上面提到的原因更常见、但也更容易改进的原因，即文章的结构——也就是句子的组织顺序(不管句子本身是好是坏)。如果读者认为你的文章条理不清，很可能是因为你表达思想的顺序与读者的理解力发生了矛盾。
对文章阐述的思想作出疑问/回答式反应是人类的一种自然反应，没有国籍和民族的区别。人类还有一个共同的特点，即只有用某种方式将思想表达出来——说出来或者写下来，我们才能够准确地把握自己的思想。人类弄清自己思想所需要用的结构也是金字塔结构。因此，作者或讲话者在强制自己将思想组织成金字塔结构后会发现，准确把握自己的思想，有助于自己写出条理清晰、意义明确的文章。
工作总结。
都是大有裨益的。
所以应该首先谢谢读书版的领导火舞耀阳和版主booktian为我们找来这么好看实用的书。
——读后感前的几句话。
一思考的逻辑。
二写作的逻辑。
三解决问题的逻辑。
四演示的逻辑。
书中通过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为达到写作的目的我们应该如何去做。
关于其中思考的逻辑部分，它用生活中的常识来举例，亲切而生动。比如妻子指示丈夫去买菜能记住几种东西来说明，如果罗列太多条目，读者就无法记住作者所要表达的要点，告诉我们尽可能在写作中抓住要害，简明扼要的阐述自己的观点，而不是罗列一系列的条条款款，让人不知所云。
这篇文章我特别想说说关于思考的问题，关于自上而下思考的重要性。在这方面我有些体会。曾经有个同事问我，怎样才能把文章写得让人耐看，不厌倦。尤其是。
工作计划。
述职报告工作总结。她说，她曾经写过一个近期工作计划，洋洋洒洒写了十几页，费了很长时间，也精心准备了好久。可是领导读后，让她重写。她差点崩溃。我虽然没有读过她写的工作计划，但是大致还是可以猜测到领导让她重写的原因。
所以我们必须首先自己学会思考，把写作的目的弄清楚，然后开始思考如何写的问题。一般写作比较好的同事都会有这样的经验：要写一篇问题，他不会马上就动笔，而是先进行思考，组织材料，也可能去图书馆翻阅书籍，也可能把平时的工作笔记拿出来进行整理，也可能他什么也没干，但是他在思索。他在做这一系列的动作时，其实都在做一件事，就是把这些材料——目前在找的也好，还是经过长期积累的也罢，通过自己的思维，把他们有序的组织在一起。
用了两天的时间读完了这本在企业管理领域赫赫有名的著作，也终于理解了它如此著名的原因。我想对于这种原因最直观的表达应该是——有用，是的就是这么简单。即使是麦肯锡、ibm、宝洁、强生等巨头将其作为员工培训的必读书目，但依旧逃不开这样一个根本原因。
看到这本书的时候以为是在讲经济原理，但是读后发现它更是一种思维的原理。这本书有一个副标题叫做logic in writing , thinking and problem solving——思考、表达和解决问题的逻辑，但是读完本书之后我觉得本书阐述的与其说是上述三个维度的逻辑，不如说是思维的逻辑。无论是思考、表达还是解决问题，它本质上是思维的过程，而本书的目的在于帮助读者理清思维的方法和走向，从而培养良好的逻辑思维能力以帮助读者在工作和生活中进行有条理的思考、清晰的表达和有效的解决问题。
既然本书以《金字塔原理》为名，那我们首先对金字塔原理做一个概述。书中对于金字塔原理是这样描述的：金字塔原理作为一个内部构架层次分明的思考模型，包含了垂直和水平两个象限。在垂直象限中，包含着上和下两种思维方式。垂直向上的时候，我们往往运用的是概括的概念，例如将一些没有处理过的现象、数据、情报进行提炼，层层提炼后，得出精华结论。垂直向下的时候，则是分类概念的一种运用，例如将事物、指令等方面进行拆分，形成各类明晰简单小指令。在水平象限中，同一层级的类别，则需要保持着某种水平关联，需要做到“彼此对立、互无遗漏”的原则，类别之间不能有任何的重叠或是不够完整。换句话来说，任何都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由几个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被几个二级个论据支持，如此延伸，状如金字塔。
本书在写作上分成四个部分进行阐述，分别是表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。也许是翻译的问题，总的来说本书在表达上逻辑没用其想要讲述的那样清晰。概括来说我们在日常交流的过程中应当做到自上而下，结论先行。但是在思考的过程中应当做到自下而上，总结概括。这种概括分为纵向和横向。在纵向上上一层次的思想必须上下一层次的概括。而横向上思想必须属于同一逻辑范畴。
当然读本书的目的更多的在于学以致用。在今后的职业生涯中，在与客户和同事的交流上我们应当讲究逻辑和方法，讲事情结论先行，有理有据。在面对客户和信息使用者时，深度挖掘其关注点所在，让思维具有导向性。
世界上最遥远的距离不是我在你面前你却不知道我爱你，而是我说什么你却听不懂。其实书中的方法并不是那么难以理解，也不是什么高深的理论，我们需要做到的是形成逻辑思维体系，来帮助我们工作和生活。