首页>思想汇报>2023年大班语言去旅游教学反思(模板5篇)

2023年大班语言去旅游教学反思(模板5篇)

作者:雁落霞 2023年大班语言去旅游教学反思(模板5篇)

在日常学习、工作或生活中,大家总少不了接触作文或者范文吧,通过文章可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢?接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写,我们一起来看一看吧。

大班语言去旅游教学反思篇一

本课是六下总复习单元中的一节综合实践活动课。教学内容非常接近学生的生活实际,大部分学生都有过外出旅游的经历,因此教学时,我充分发挥学生的主体作用,只在必要时作出引导。

由于旅游费用的预算涉及内容很多,信息量很大,学生在解决相关问题时,不仅要利用生活经验正确理解这些信息所表达的实际含义,而且需要根据所要解决的问题合理灵活地选择组合信息。在教学时,我让学生从所提供的资料中主动提取信息,培养学生的审题能力,自主分析问题的能力。通过小组间的合作、交流,综合运用数学知识和策略解决实际问题。

在小组间合作交流时,由于目标指令不够明确,导致个别组在合作时出现混乱,学生代表本组在第一次汇报时,我没有重点讲解,导致在后面让学生独自汇报时,出现错误。究其原因,是对学生的学习状态还不够关注。另外,在学生独自汇报时,部分学生的兴趣不是很高,二次设计时,是否可以让旅游目的地相同的其他学生根据自己的方案对汇报的学生进行评价,从而吸引更多学生的主动倾听。

总之,通过本课的教学,让我对综合实践活动课有了更深的认识,在今后的教学中,如何让学生在活动汇报中自觉反思、体验值得深思。

大班语言去旅游教学反思篇二

这节课的内容,要在45分钟内完成,需要对教材加以整理、适当舍弃、升华。本节课的内容包括五个方面:地理位置、热带季风气候、热带雨林、多样性的文化民俗、支柱产业旅游业。从教材来看,前四个属自然和人文范围,最后一个属经济地理范畴,但这五个方面相互联系,相互影响,相互制约。主要从自然、人文和经济切入,升华到人地关系。课本主要介绍本区域的支柱产业旅游业,有优越的丰富的旅游资源,有政府和党的政策,有当地人民的奋斗,开创了新局面,以及目前现状和发展中的问题,辩证地说明了人地观是可持续发展的基石。

经过本节课的教学我发现,在尊重、调动学生的积极性后,学生的参与性普遍提高,学生乐于探索和表现自我,有助于学生意识、应用、实践能力的提高,通过读图分析、自主学习、合作探究、知识竞赛等环节的设置,有利于提高学生读图分析能力,促进学生对教材的阅读,小组交流等学习活动的展开,有利于对学生学法的渗透培养,再通过合作讨论探究西双版纳旅游业出现下滑的原因及帮助西双版纳出谋划策,培养了学生的合作能力和开放性思维。教师适时加以引导,让学生结合生活实际来谈,学生有感而发,有话可谈,经验得到了调动,教学显得更实际,学生也感到更亲切,做到了学以致用。

成功之处:

1、本节课引领学生收集大量的西双版纳自然风光、民族风情等方面的图片、资料,并通过形式多样的实践探究活动,学习掌握了西双版纳丰富的自然、人文旅游资源,培养了学生收集、处理地理信息的能力、实践探究能力和创新精神。

2、面向全体,人人参与,调动了学生兴趣,培养了学生的参与意识。

3、多媒体辅助,加强了直观性,增大了容量,培养了学生的创新能力。

4、实践活动多,加强了学生兴趣,培养了学生能力。

但是同时,由于学生掌握的材料较少,课前未动员进行相应的材料收集与辅导,学生的回答大多仅局限于教材内容的复述;只有少部分同学能表达出自己独到的见解。还有,由于学生争强好胜,往往思维活跃,喜欢举手发言的同学始终是那几个,导至后进生在反馈当中只是起到摇旗呐喊的作用。再就是由于对学生发言的时间等安排上缺乏有效的控制,有时候为了完成教学任务,就像在赶进程。

不足之处:

1、课堂容量较大,学生活动较多,课堂时间较紧。

2、学生参与探究活动的兴趣还不太浓,个别学生跟不上整体教学环节。

鉴于此,我认为,在以后进行本节课教学或类似形式教学时,一定要有相应的时间控制方案,激励评价方案,课堂学习与课下学习相结合,留给学生更宽泛的调查研究、分析建议、交流的时间,安排好相应的协管员,既注意全员参与,又注意参与的有序性,另外,也可放手于学生,指导学生主持相应的活动,教师参与学生学习研究的辅导,培养学生学习的自觉性和正确的学习目的性,增强学习以致用的实效性。

大班语言去旅游教学反思篇三

本节是北师大版五年级内容《旅游费用》,教学时我抓住重点,适时引导,通过练习和评讲,让学生最终在买票情境中,通过计算比较,得出最优惠方案。整节课我始终贯彻的思路是:先猜一猜(让学生先猜想a、b两种方案哪一种更省钱),然后算一算(让学生通过练习比较,得出最优惠方案),最后说一说(让学生自己说出结论:大人多,小孩少,选b方案省钱;大人少,小孩多,选a方案省钱)。

在课堂上,我一直抓住以学生为主体,教师为主导的主旨,大胆地把问题抛给学生,让他们自己去想办法解决,我只是在一旁适当加以引导,效果不错。

在课后的评课中,听课老师提出了以下几点看法。

1、我在讲解方案时,有把方案挖深去理解,认真分析清楚了a、b两个方案各自的特点和对比。这样做的好处是可以加深学生对题目的理解,并对后面的计算比较乃至最后得出规律起到铺垫的作用,是很有必要的。

2、当问题出现人数不同时,我有问:几个大人,几个小孩呀?虽然只是短短的一个问,但却让学生知道了要分清大人和小孩各有几个的重要性,对解决问题有很大的作用。

3、讨论解决问题的方法后,老师敢放心地让学生自己去动手做。这样做,体现了老师对学生的信任,并且极大地提高了学生解决问题的自信心和自豪感。

4、原先我在说上课的缺点的时候,提出了课堂上可能比较沉闷。但是评课老师都说:其实并不沉,因为学生不沉,整节课也就不沉。

5、最后就是在说到还有一种方案比a或b还省钱时,让学生自己去讨论,终于得出了ab组合方案。这也是非常有必要的。因为这本来就是本节课的难点,不给他们一些自由想象的空间,各抒己见的话,就很难达到最后一致的见解。

最后,这次教研活动的组长廖老师提出了两点疑问,这也是我们评课老师最后激烈讨论的话题。现在拿出来大家一起探讨。

大班语言去旅游教学反思篇四

(一)知识目标

1、西双版纳的位置;

2、西双版纳的资源优势;

3、熟悉原始热带雨林景观的基本特征。

(二)能力目标

着重培养学生的阅读观察能力、相互协作能力与分析探究能力。

(三)德育目标

2、懂得一个区域的旅游业要长盛不衰,获得可持续发展,必须加强管理,文明旅游,爱护旅游资源。

二、教学重点与难点

(一)教学重点

1、西双版纳的位置优势和资源优势

2、原始热带雨林景观的基本特征。

3、蓬勃发展的旅游业。

(二)教学难点

1、分析西双版纳热带季风气候的成因;

2、通过分析西双版纳的旅游资源优势,探讨如何保持该地区的可持续发展。

三、教学方法

读图观察法、小组合作探讨法等。

四、教具准备

有关彩图、投影片及录像。

五、课时安排

一课时。

六、教学过程

[导入新课]

我国哪一个省的民族最多?(云南)云南哪一个少数民族最出名?(傣族)云南的傣族主要生活在云南的什么地区?(云南南部的西双版纳)西双版纳每年为什么能够吸引国内外许许多多客人纷至沓来,观光旅游?本节课,我们就来了解一下位于我国西南边陲的特色旅游区――美丽的西双版纳。

大班语言去旅游教学反思篇五

新课程倡导学生自主学习,充分发挥学生的主体地位,把课堂的主权还给学生,提倡探究式学习。引导和鼓励学生独立思考,体验解决问题的过程。逐步学会分析问题、解决问题的方法。教师的地位由原来的课堂包揽者变成现在的引导者、点播者。教师要用多样化的教学方式、方法帮助学生掌握基本地理事实、概念和技能,增强地理的学习能力,形成正确的态度、情感和价值观。

的确现在的教育教学观,能够激发学生的学习兴趣,发挥学生的智能,但是在教学中,教师要给学生创造这样的空间。学生的超乎寻常的想法会使你大吃一惊,你会感到自己的确不如学生了。前天上了一节课《西南边陲的特色旅游区——西双版纳》给了我这样的启示,西双版纳是驰名中外的旅游胜地,原因是它旅游资源丰富(如动、植物资源,以及民族风情多姿多彩)。其次是所处的地理位置优越,与东南亚的缅甸、老挝、泰国等国家接壤,易于发展边境旅游业,致使旅游业成为西双版纳的支柱产业,但进年来,西双版纳旅游业的发展呈下滑趋势,我设计一个这样的问题,假如你是一位西双版纳旅游社的业务员,你怎样结合下滑因素为西双版纳的旅游业出谋划策呢?学生展开讨论,2分中后学生纷纷举手回答,有的同学说:“把相对分散的旅游景点合并成一个大的旅游公司,有计划的去实施、发展”。有的同学说:“要加大环保力度,做文明旅游者”。三班的陈亮亮的发言最精彩,他说:“让西双版纳的人员到其它国家去考察学习,把他们各国旅游方面的精华都带到西双版纳,再把这些精华融会在一起。发展一些具有特色的旅游景点,我想旅游的人一定会很多。”他的话语刚落,掌声四溢,多么具有想象力呀,我说:“你现在好好学习,武装自己,长大后,用自己聪慧的头脑,去建设西双版纳的旅游事业吧。”

案例分析

在地理教学中,恰当地组织学生对某些问题或现象进行争论,让学生感想、感说,不受约束地思考,充分展开想象的翅膀,去“标新立异”、“异想天开”,有助于培养学生的发散的思维和创新能力,给课堂教学注入生机。课堂上正是这种百家争鸣、百花齐放的争论,点燃了学生智慧的火花,课堂气氛无疑是热烈而活跃,更重要的是学生发散性思维得以向广度和深度发展。教师在组织学生争论的过程中,要很好地发挥主导作用,学生因原有认知基本相同,所以思想基本是在同一层面,要想引发学生进一步思考,就需要教师把自己较深入的观点抛出,作为争论的“铺路石”。另外还要及时了解、掌握和纠正学生在争论过程中出现的知识错误、疑惑区,引导学生走出争论误区,做到爱护而不排斥=帮助而不责难、说明而不压服、启发而不包办。

我想不给学生创造思维的空间,学生智慧的火花就不会燃起来,国家的创新人才就会埋没在教师的手下。同行们,为了学生的发展,为了国家的建设,还学生课堂主动权,多给学生创造思维的空间吧!