为了确保我们的努力取得实效，就不得不需要事先制定方案，方案是书面计划，具有内容条理清楚、步骤清晰的特点。方案能够帮助到我们很多，所以方案到底该怎么写才好呢？以下是小编为大家收集的方案范文，欢迎大家分享阅读。
每个律师所都是靠诉讼案件调解成功多少来核算业绩，如何激发员工的服务热情和提升业绩自然是需要相应的激励机制的，下面我们一起来学习下这份方案。
第一章总则
第一条为提高人伤案件诉前一次性调解结案比例，体现分公司特色理赔服务，规范分公司诉讼（仲裁）案件管理工作，保证及时准确合规地处理分公司理赔案件，实现各类案件减损目标，特制定本办法。
第二条本办法考核、激励对象为机构理赔服务中心及从事人伤案件诉前一次性调解工作的相关承办人员及诉讼（仲裁）案件相关承办人员。
第二章考核指标
第三条诉前人伤案件一次性调解及诉讼（仲裁）案件考核内容包括但不限于以下内容：
（一）诉前人伤案件一次性调解结案率；
（二）诉前人伤案件一次性调解结案减损率；
（三）诉讼（仲裁）案件上报（包括收案及判决、调解结果上报）；
（四）诉讼（仲裁）案件调解率；
（五）诉讼（仲裁）案件减损率；
（六）生效法律文书履行情况。
第四条诉前人伤案件一次性调解及诉讼（仲裁）案件考核指标均实行百分制，四个等级即优、良、合格、不合格。优为90分以上；良为80分以上；合格为60分以上；不合格为60分以下。
第五条考核结果作为机构及相关医疗查勘、医疗核损、诉讼管理岗工作人员奖励、评优、处罚的主要依据。奖励按季度和年度考核；处罚按半年底考核；评优按年度考核。
第六条诉前人伤一次性调解案件和诉讼（仲裁）案件对机构理赔服务中心考核权重各占50%。
第七条诉前人伤一次性调解案件各考核内容总分为100分，占比如下：
（一）诉前人伤案件一次性调解结案率占总分的`50%。诉前人伤案件一次性调解结案件数占人伤案件件数10%以上为达标，占30分，比例每提高一个百分点加2分，比例达20%以上的得50分。
（二）诉前人伤案件一次性调解结案减损率占总分的50%。
诉前人伤案件一次性调解结案减损率达10%以上为达标，得30分，比例每提高一个百分点。
2.当基础底面低于地下水位时,应采取降水或排水措施，使地下水位降至设计底面标高以下500mm，以满足施工需要。
3.地下降水方案应根据土质情况、开挖深度进行设计,系统安装后应进行试运行。坑内、外降水时应考虑对周围环境的影响,必要时应采取相应的措施。
4．基坑四周应设置明沟和集水坑排水,对于局部超深部位（如：电梯井、集水井，可采取轻型井点或井管降水的办法进行处理。
5.大面积基坑中间可设置盲沟,间距、截面大小应根据排水面积确定。盲沟应与集水井形成排水系统,并在施工方案中画出平面布置图。
6.对排水或降水困难的淤泥质地基中，宜铺砂石垫层,以便于疏、排水。
7.坡顶、坡底应设置排水系统，防止外来水入侵；外部排水系统应通畅,不得渗漏,以免影响边坡结构。
8.对于无桩基或虽有桩基但不能满足抗浮要求的工程，尚应考虑施工和使用期间的抗浮问题。
2.含水率较高时,应提前降低地下水,目前常用的有井点降水、井管降水,采用何种降水方式,应根据土质情况与开挖深度确定,必要时可先进行工艺试验。
3.大面积软土深基坑工程挖土应分层、分区、分块进行,土方开挖后应尽快进行垫层等后续工序的施工,尽量缩短基坑底的暴露时间。
4.边坡坡面应加以保护,一般基坑可用塑料布覆盖,对于基坑面积大、深度较深、施工期较长以及雨季施工的基坑工程,坡面应用钢丝网水泥或钢筋网混凝土面保护。
5.保护支护结构、工程桩的措施。
案件质量是检察工作的生命线，3月以来，辽宁省朝阳县检察院紧紧围绕案件质量，建立多层审查机制，确保矛盾和问题消除在萌芽状态，案件质量管理部门共审查、复查、抽查、督办及建议提请检察委员会讨论决定的各类案件80余件，没出现一起错案或瑕疵案件。
在以往的案件审查中，案件承办人及所属的业务部门主要负责对案件事实和证据进行审查，而检委办仅对提请的案件进行程序性审查，案件最终处理由检察委员会讨论决定。这一审查机制存在一些弊端:一是易造成重实体审查，轻程序审查;二是易使各个审查环节各管各事，推卸责任;三是难以暴露复杂案件中深层次的问题和矛盾，影响检察委员会的正确决策及决策效率;四是缺乏统一的执法思想，影响案件的法律和社会效果。
二是对未拟提请检察委员会研究决定的案件由案件管理部门采用随机抽查方式，重点审查承办人的处理意见及相关依据，案件质量管理部门不定时地到业务科抽查案件，听取案件承办人的案情汇报，审查其处理意见是否妥当、事实证据及法律依据是否充分、是否存在影响案件正常诉讼的不利因素等，对不正确的处理意见及时提出纠正建议;对影响社会稳定的群体案件和涉嫌新类型、新罪名及本院查处的职务犯罪案件，案件质量管理部门指派专人进行必要实体审查，适时提出审查意见。如在抽查王某盗伐林木案件时，案件质量管理部门人员审查发现王某系护林员，而案卷中没有相关证明材料，于是向办案部门提出补查意见，经查王某系国有林场委托的工作人员，该院以贪污罪对王某批准逮捕，从而防止了一起瑕疵案件的发生。
三是案件质量管理部门由专人对拟提交检察委员会研究决定的立案、不捕、不诉、撤案及疑难复杂的案件进行全面的实体审查，对不符合提交条件的案件及时提出补查完善证据的建议。
四是实行主管检察长和检察长“双重审查决定制”。对拟作重点督察案件、内部制约案件、预警案件和拟提交检委会讨论决定的案件，在案件质量管理部门审查决定后，先提交该案原业务科室主管检察长审阅，认为可以提交审查的，主管检察长签字后提交检察长决定，并由检察长进行审查后作出决定。
(1)变更的原因及依据，
(2)变更的内容及范围。
(4)变更项目施工进度计划（包括施工方案、施工措施、施工进度以及对合同控制进度目标和完工工期的影响）。
(5)为监理与发包人能对变更建议进行有效审查与批准所必须提交的图纸与资料。