每个人都有自己独特的心得体会，它们可以是对成功的总结，也可以是对失败的反思，更可以是对人生的思考和感悟。心得体会可以帮助我们更好地认识自己，了解自己的优点和不足，从而不断提升自己。下面小编给大家带来关于学习心得体会范文，希望会对大家的工作与学习有所帮助。
法院庭审是司法审判的重要环节，司法人员在庭审中需要综合运用法律、逻辑和语言等方面的知识，依法客观公正地审理案件，保障当事人的合法权益，维护社会公正与稳定。在参加法院庭审的实践中，我深刻体会到一名合格的司法人员应该具备的职业素养、法律素质和沟通能力等方面的要求，也在此过程中收获了不少宝贵的经验与体会。
二段：职业素养
法院庭审的参与者包括法官、律师、当事人、证人等各方人员，每个人员都有其特定的地位与职责。在庭审中，法官应以公正、廉洁、严格、宽容的态度与含义，对待当事人，尊重他们的权利和利益，切实维护司法公正。律师则应该以守法、诚信、勇气、敬业的精神，充分利用法律和证据为当事人提供有效的法律服务与维权支持。当事人也应该本着诚实守信、合理诉求的原则，积极配合法庭审判工作，推动案件顺利而公正地进行。
三段：法律素质
在庭审中，法官与律师还需要具有扎实的法律素质，这包括熟悉法律法规、掌握相关制度及案例、对证据和法律细节等方面的敏感程度。同时，法官与律师也需要不断提升自己的法律素质，不断学习与提高自己在不同案件类型中的理论和实践能力，使自己在法律实践中更加出色。
四段：沟通能力
庭审中，法官、律师、当事人在口头和书面上的交流协同配合，也对各方的法律水平和沟通技巧提出了更高的要求和挑战。沟通能力不仅涉及到表达技能，更需要涉及到倾听、理解、协商、合作等等方面的能力，有时候涉及到的是文化、心理、社会等方面的差异。因此，法官、律师、当事人等各方应理智有效地解决产生的差异，增强沟通技巧，使庭审过程实现更加有效、深入、公平的沟通。
五段：总结
在法院庭审实践中，我们不仅学习到了品德高尚、金融富有、法律素质扎实、沟通技巧娴熟的司法人员素质，也穿透了法院审判工作中的复杂性和深层次的法律问题，巩固了对法治国家建设和司法公正的信念。通过我们的不断努力和改进，我们可以更好地服务于当事人，更好地维护法治与司法公正，同时也更好地打造出我们自己的职业特点和优良品质，助力中国的社会主义建设。
一、老板“再好”，最终是为了他自己。从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”，在这些“关键”的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很“烫”手。但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。
二、办法想得“再好”，最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去；“借钱”还不出，我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：“如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗”？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。
通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。古人曰：“欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重、规范，在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐，常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。
---------------------
4月27日，这是我第二次参加法院的旁听。这是一起受贿数额不高、被告人职务也不高的案件，但是同样引起了很多人的关注。在神圣庄严的气氛下，控辩双方“以事实为依据、以法律为准绳”展开激烈辩论。三个半小时的庭审，使人身心疲惫却感受颇深。
早知如此、何必当初。这是很多站在法庭上的人都会有的感受。然而人生没有彩排不能再重来。每一步迈出，总是机遇伴随着风险，所有的.后果只能自己承担。5年来5万多元的受贿数额并不算高，但相应的罚则却是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都会算这笔人生的帐。然而当时呢，面对唾手可得的三千、五千是否有清醒的头脑和坚定的意志去判断和拒绝？很多人迷茫了、迟疑了、侥幸了，以为前方是鲜嫩肥美的青草地，步步走来却发现自己陷入的是一片深不可测的沼泽地。这世上最可怜的情绪就叫“悔恨”吧。
正确行使手中的权力。受贿罪的主体必须得是国家工作人员。这与一般人的区别就是国家工作人员行使国家公权力，拥有职务上的便利。这种权力很重，然而有些人却把它看得太轻，轻的像市场上的菜一样可以“等价交换”。孙中山先生说，“官吏，则不过为国民公仆”。当权力成为工具，成为高高在上可以炫耀的资本，这颗谦卑的心早被抛却脑后。城市管理行政执法工作也是如此，处罚的权力的背后是责任和信任。行使权力的时候得问问自己凭什么和为什么。
除了廉洁之外，令人感受最深的是法律的权威性。公诉人与辩护律师对于受贿数额，是否是利用职务之便还是朋友间私人关系等焦点问题展开激烈的辩论。我们常以无一例行政复议和行政诉讼败诉案件而感到自豪，真正要以每一起案件都经得起行政诉讼的标准来执行。廉洁执法的重要性不言而喻，而合法执法同样是每一名队员执法的基本准则。被告在法庭上的辩护与询问笔录中的不吻合，他强调有2万元不是受贿而是与当事人之间煤渣的货款往来。这些直接考验当时制作笔录时，是否告知其有提出陈述和申辩的权利，是否完全按法定程序进行。案件带给我们的不止是个人品质上的拷问，同样是执法业务中的警醒。
地点海淀区人民法院
案件有关公司股份转让的案件。a总私自扣留公司的公章、天然气票和财务章，导致xx饭店倒闭，a总要收购b总在此饭店的股份，双方在价钱方面不能达成一致。结果b总将a总告上法庭。
背景我们小组旁听的案件是第二次开庭，所以有些细节我们并不是很清楚，只知道是公司股份转让出了问题。
流程1宣布开庭
2展开法庭调查
因为案件是第二次开庭，本次主要是原告方提供录音资料，证明是a总的过错导致饭店倒闭。
3质证
4法庭辩论
5双方总结陈词
6法官组织调解，本案并没有当庭宣判。
感想
法院在我心中一直都是无比神圣的，去之前心情莫名地特别有些忐忑，我不知道法院到底会不会接受我们一群毛孩子去听那么严肃的事情，也不知道会遇到怎样的大法官，暗自猜想是不是真的带着假发，穿着法官袍。
来到法院门口，看见庄严的大门，我着实被震了一下，感觉在这种地方，任何肮脏的东西都应该自惭形秽。进入法院里面的过程很复杂，我们经过了严格的安检，什么相机录音笔一律不许带入，守在检查台前的警官身材魁梧，不怒自威，让所有人不敢有其他什么想法。
进入大厅，我又被震住了，庄严的大厅，整整一堵墙，有三层楼这么高，写满了法规。法院的内部格局庄重神圣。
找法庭去旁听是很困难的。不管我们问哪里，他们都会让我们去问其他地方，简直就是无限死循环，没有办法，我跟着班长一个一个法庭找。很多法庭已经开庭了，门紧锁着;有些法庭还没开，但是死活不让我们听;终于找到一个原告被告都坐好的庭，我们兴奋地坐在那里等了半天却被告知，这里今天不会开庭;最后，找到一个只有书记员的庭，我不死心，去问了一下，竟然可以!我们特兴奋，就在这里听了。
不过遗憾的是这个案子是第二次审理，所以很多细节我们都不是很清楚，今天主要是原告提供一份录音证据，很长，听得我们云里雾里的。
与我想象的不同，原告的律师没有巧舌如簧，根本不是我们平时认为的，律
师就是能把白的说成黑的，把黑的说成白的，这个律师不知道是因为经验不足还是没有好好准备，说话很没有力度，连法官都有点烦他。相反，被告倒是信心满满的样子，只来了代理人，但每句话说的虽然让人觉得有点强词夺理，但真的很有杀伤性。让我更加相信，一个律师在案件中的作用是巨大的，一个案子的胜负，很大程度上取决于律师是否合格。
再看看我们的法官，他给人的感觉是，专业知识很娴熟，但是我觉得他有些颠覆我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐摇椅那样晃来晃去，时不时莫名其妙盛怒，弄得本来就不怎么自信的原告律师说话更加错乱，也吓得证人连连说错话。不过，我有理由相信，这个法官一定是法官群里的例外。
我也认识我们老家的一些法官，他们都是特别正直的人。
最后我们的案子没有当庭宣判，双方进行调解。
这次法院旁听，我收获还是很大的，第一次见识真正的法庭，第一次见到正式的审判程序，也认识到了律师的重要性，以后有机会，我还要多去法院学习。我们法科学生若是只接触书本知识和单纯的法条是没有用的，只有实践经验才会让我们真正成长。
法院庭审是一种公正、客观、严谨的司法工作，它达到了保护社会公正和维护社会秩序的目的。在我短暂的实习期间，我有幸参与了一些庭审。这让我深深地感受到了庭审的严谨性和理性性，也让我对审判工作有了更深刻的认识。
第一段：庭审过程中秀出的法律知识
法律是庭审的基石，没有充分的法律知识，就无法保证庭审的正当、公正、合法。在庭审中，法官严格守法，依法行事。庭审开始前，法官先是根据案卷深入研究，然后向当事人发出传票或传唤。庭审过程中，法官首先阐明法律适用范围，让当事人对案件全局有了较为准确的了解。接着是当事人陈述自己的立场和所有证据，法官会针对证据质证、辩论，有时还要提问当事人或调取现场勘查。庭审期间的所有证据都必须有法律依据，必须充分合理，否则无法认定实据。在庭审中，有时还要涉及到跨区域的法律法规，这就要求法官有更全面、深入的法律知识储备。
第二段：公正、客观的态度
庭审是法律公开、透明的过程，公正是庭审的一项基本原则。在庭审中，法官必须严格遵循法律和法规，公正、客观地对待所有当事人和证据。一个值得赞扬的例子是，我记得，在一起涉及公司合同的民事案件中，其中一方非常激动地在庭审中大喊大叫，而法官利用自己深厚的法律知识娴熟地合理规避了对方故意的攻击，并严肃地劝告当事人要珍惜庭审的机会，不要伤害司法尊严和自己的形象。
第三段：语言表达的重要性
在一场庭审中，语言表达至关重要。法官必须清晰而准确地表述自己的意思，以便所有参与庭审的人都能理解和理解他的观点和意见。在庭审中，有时会遇到当事人口头表达混乱、带有情绪等，在这种情况下图，法官应该采取冷静、理性的语言， 解决当事人的情绪斗争，让谈话回到理性表达和讨论。
第四段：尊重当事人的权利
庭审中，法官需要尊重当事人的权利，他们有权进行辩论和辩护，也有权提出自己的理由和证据。法官应该给予当事人充分的位置和时间，尽可能保证其合法权益。在某些情况下，法官应该劝说当事人理性看待案件，避免情绪影响庭审的正常进行。
第五段：结论
庭审是法律工作的重要组成部分。法官必须具备严格的法律素养和判断力，注重思考与反思。庭审的公正、客观至关重要，要以尊重当事人的权利为前提，切实维护双方的合法权利，培养互相理解、互相尊重的法律文化。对于从事司法工作的人员来说，不断深化自己的思路和知识，注重时间和经验积累，努力通过自己的努力来逐步提高到达庭审需要的技术水平是非常必要的。
二零xx年十二月十五日，我们少儿部零八级前四各班和后八个班中的四个班一起去新乡市中级人民法院旁听一起故意杀人案。被告是一位七十多岁的老人，起诉一方是被他杀害的家人一方。正式开始大概在九点多开始。我大概注意了一下程序,这次的审理也是按照庭审准备、宣布开庭、法庭调查、法庭辩论和法庭调解等程序来展开的。
事情的起因是因为两家人在收粮食是因为挖沟造成的，其实也是一点小事。不过双方处理这件事的方法和处事的态度都不是特别的好还有村委会的调节失败都在一定程度上加重了惨剧的发生，案件的高潮是发生在晚上，那位老人的一时冲动造成了这起案件，所以说冲动是魔鬼。
旁听完这些案件，我的心情久久难以平静。因为一点事情而大打出手，值不值，事情发生时我们应该做下来静静的想一想，也许一些事情就不会发生。人们还是必须懂得用理智来调节自我，尤其要压抑和克制自己潜意识中的冲动。一失足成千古恨，这句话说的非常对，那位老人就是一个鲜活的例子。作为中学生的我们更应该吸取教训，完善自己。
退一步往往海阔天空。