在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。相信许多人会觉得范文很难写？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。
________*局交通警察支队：
申请事项：申请人______因对______市*局交警大队于__________年______月______日作出的______公交认定[______]第______号《道路交通事故认定书》。
1、______承担事故的同等责任；
2、______承担事故的同等责任”不服，申请人认为被申请人______应负此次事故的全部责任，故依法申请复核。
事实及理由：______年______月______日，______驾驶______牌电动车，由______往______方向行驶，______时______分，行至______，当时申请人______已经打了左转向灯，可由于被申请人______系醉酒驾驶______号轿车，且车速较快而与申请人驾驶的______牌电动车相撞，造成申请人______、乘车人______受伤、两车损坏的道路交通事故。
这个事故的发生，完全是因为被申请人______违法醉酒驾驶机动车辆所致，已涉嫌构成“危险驾驶罪”，故被申请人______应承担此次道路交通事故的全部责任，而______市*局交警大队却作出双方承担同等责任的认定，这有违法律规定。为此，申请人特书面向______*局交警支队申请复核，望予以支持申请人的复核请求为谢！
特此申请________
申请人：______________
______年______月______日
1、申请人的《身份证》复印件一份。
2、______市*局交通警察大队作出的______公交认字[______]第______号《道路交通事故认定书》复印件一份。
申请人：_________，男，_______年____月____日出生，汉族，农民，住___县___镇___村。
被申请人：_________县*交通警察大队。
申请事项：
1、依法撤销被申请人作出的第______号《道路交通事故责任认定书》；
2、依法认定_________承担本次道路交通事故的全部责任；
3、责令被申请人转送_________县*局对肇事人_________依法进行行政拘留和罚款。
事实与理由：
申请人不服被申请人______年____月____日作出的第______号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：
1、根据责任认定书的认定，肇事人_________属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。
2、___未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源；如果_________遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生！因此_________应负该事故的全部责任。
3、如果_________熟知交通规则，严格按照《道路交通管理条例》第42条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避免的！违反此条规定，其起源还在于_________未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致！
4、在交通肇事后，_________不是积极提供费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持！这也是被申请人责任认定应当参考的情节！
被申请人仅以申请人违反《道路交通管理条例》第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合《道路交通事故处理办法》第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定。按照申请人前述分析，_________应当承担本次事故的全部责任！
如果肇事人___严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任！
根据《道路交通管理条例》第二十六条第（三）项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫a—______号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的______驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，如果车辆不交给___驾驶，此次事故完全可以避免！根据《道路交通事故处理办法》第十七条和第十九条的规定，被申请人应当依法认定豫_________号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员在本次事故应负的责任。
因本案中涉及第三人责任问题，因此被申请人仅仅适用《道路交通事故处理办法》第十七条规定作出责任认定不当，还应当同时引用该办法第十八条和第十九条的规定，对应当引用而未引用相关法律根据的，属于适用法律错误。
最高人民法院公报____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故责任重新认定决定案》和《罗伦富不服道路交通事故责任认定案》以及相关高级、中级法院的判例很明确的说明，不服道路交通事故责任认定，当事人可以提起行政诉讼。因此，被申请人应当依法告知申请提起行政诉讼的权利。被申请人未告知起诉权利的行为是错误的。
在能够提起行政诉讼的同时，相应地对责任认定不服可以申请重新认定即申请行政复议。《^v^行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的`除外。”第四十二条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”因此当事人申请重新认定即申请行政复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被申请人在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议是错误的。
为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持申请人的请求！
_________市*交通警察支队
申请人：__________
____年____月____日
申请人的基本情况：姓名：______，性别：男，年龄：____岁，身份证号码：________________，工作单位：____________________，住所：________________，邮政编码：________。
被申请人的名称：______*局交通管理大队
行政复议请求：
3、请求赔偿申请人因机动车辆被查扣造成的交通费用损失。
主要事实和理由：
被申请人作出的第________________号《*交通管理行政强制措施凭证》中载明，采取行政强制扣押措施的依据是因检验鉴定或者收集证据的需要，被申请人认为法定依据不成立，采取行政强制措施不当，理由如下：
1.无需检验鉴定。《道路交通事故处理程序规定》第三十七条规定；“需要进行检验、鉴定的，*机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进 行检验、鉴定。”本起交通事故____月____日发生，至申请人提出行政复议，已超出三个工作日期限，被申请人未委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定，申请人认为，本起交通事故无需检验鉴定。
2.非收集证据需要。被申请人派出人员拍摄现场照片，当场绘制现场图，申请人当场予以确认；申请人的机动车左拐弯与直行摩托车发生剐蹭，双方责任明确；经医生诊断，交通事故仅造*身软组织挫伤，车辆伤害极其轻微。本次交通事故情节轻微，责任明确，证据确凿，申请人交强险、车辆年检证、驾驶证符合要求，无需采取扣押机动车的行政强制措施来收集证据。
3.不得实施行政强制。《行政强制法》第五条规定：“行政强制的设定和实施，应当适当。采用非强制手段可以达到行政管理目的的，不得设定和实施行政强制。”申请人认为，在本起交通事故中，采用非强制手段可以达到查明交通事故，明确双方责任的目的，无需实施行政强制。被申请人无视实际情况，动辄采取行政强制措施，违反了行政强制适当原则。
《行政强制法》第十八条、第二十四条规定了被申请人实施行政强制扣押措施应当遵守的规定，被申请人违反多项法定程序，扣押决定书重要事项缺失。
1、执行行政强制措施的人员身份不明。在“行政强制措施凭证”中签名的两名人员与实际执行强制措施的人员不一致。
2、未出示执法身份证件。在行政强制现场，执行行政强制措施的人员未出示执法身份证件，也没有任何经申请人确认的文书载明执行行政强制措施的人员有出示执法身份证件。
3、未当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。在行政强制执行现场，被申请人未以口头或书面形式告知申请人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。
4、未听取当事人的陈述和申辩。在行政强制执行现场，申请人认为交通事故损害轻微，责任明确，证据确凿，无需强制扣押财物，被申请人未听取当事人的陈述和申辩。
5、未制作现场笔录。被申请人派出人员仅拍摄现场照片，绘制现场图，未当场制作行政强制措施的现场笔录。
6、未当场交付查封、扣押决定书和清单。直至次日（____月____日）下午，应申请人要求，被申请人才出具《行政强制措施凭证》，有通话录音为证。
7、查封、扣押决定书的重要事项缺失：
一是未载明扣押期限。行政强制法第二十五条规定：“查封、扣押的期限不得超过三十日”，被申请人未载明扣押期限，意在不依据现场情况及办案实际，滥用行政强制权力，以最高期限或不定期限进行查扣。
二是未载明扣押场所。意在模糊保管人为行政机关或委托第三人保管的情形，变相收取保管费，涉嫌利用行政强制权为单位或个人谋取利益。
三是未载明扣押财物的名称、数量。被申请人被强制扣留闽____________机动车及机动车行驶证、机动车驾驶证，扣押决定书未准确载明。
四是申请行政复议的途径缺失。《行政复议法》第十二条规定：“对县级以上地方各级人民*工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民*申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”在《行政强制措施凭证》中，仅载明行政复议途径为“上级*机关”，向县人民*申请复议的途径被遗漏。
8. 请求赔偿申请人因机动车辆被查扣造成的交通费用。被查扣车辆系申请人的唯一交通车辆，机动车被查扣期间，申请人向他人借用交通车辆，所产生的燃油费等其他交通费用为合理损失，每日人民币____元整。根据《行政复议法》第二十九条的规定“申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。”
附件：《*交通管理行政强制措施凭证》。
____县*局
申请人：__________
_____年 _____月_____ 日
交通事故赔偿，是一个国家、一个城市、一个城镇乃至一个地区、一个社会、一个人所共同的事情。交通事故发生后，交通事故所产生的一切经济损失和社会损失，包括交通肇事、刑事责任，以及由此引起的一切人身伤亡和财产损失，由部门依法承担和解责任。交通事故损失的损失，是指部门依法承担的赔偿责任，包括但不限于：
1.因行车事故发生的赔偿金额，包括但不限于罚款、赔偿金、赔偿金的发放等。
2.因交通违章事件发生的赔偿金额，包括但不限于罚款、赔偿金、赔偿金的发放等。
3.因交通违章事件发生的赔偿金额，包括但不限于罚款、赔偿金的发放等。在部门的指导下，在部门的监督下，在部门的检查监督下，在其他单位的协助下，由部门或其指定的部门共同协助处理。
4.因交通违章事件发生的赔偿金额，包括但不限于罚款、赔偿金的发放等。如：罚款、赔偿金、赔偿金的发放等。
5.部门对交通事故的赔偿金额，不包括罚款、赔偿金的发放等。部门的指导下，由部门或其指定的部门共同协助处理。部门或其指定的部门依法承担处理。
6.部门或其指定的部门依法承担处理。部门或其指定的部门依法承担处理。
7.部门和交通事故的赔偿金额，包括且不限于罚款、赔偿金的发放等。如：罚款、赔款的发放等。
8.部门或交通事故的赔偿金额，包括且不限于罚款、赔偿金的发放等。
9.部门或交通事故的赔偿金额，包括且不限于罚款、赔偿金的发放等。部门或其指定的部门依法承担处理的，不包括罚款、赔偿金的发放等。部门或交通事故的赔偿金额包括且不限于罚款、赔偿金的发放等。
10.部门或交通事故的赔偿金额，包括但不限于罚款、赔偿金的发放等。
11.部门或部门对交通违章事故发生的赔偿金额，应包括但不限于罚款、赔偿金的发放等。部门或交通事故的赔偿金额包括但不限于罚款、赔偿金的发放等。
12.部门或部门应当依法履行对部门或交通事故的追究职责;
13.部门或交通事故的赔偿金额，不包括于罚款、赔偿金的发放等。部门或交通事故的赔偿金额，包括且不限于罚款、赔偿金的发放等。
部门或交通事故的赔偿金额，包括但不限于罚款、赔偿金的发放等。在部门或交通事故的处理中，根据《民法通则》第67条第(一)款之规定，部门或交通事故的处理应当以当时的市值为基数。
交通违章事故赔偿金额的结算，按照民法通则第67条第(二)款第(二)款之规定执行，即部门或交通事故的所有费用包括但不限于罚款、赔偿金的发放、处置等。
部门或交通事故中心对交强险、强化险的赔偿金额，不包括于罚款、赔偿金的发放等。
交通违章事故赔偿金额的结算，按照民法通则第69条之规定执行，即部门或交通事故所在地部门或部门依法承担赔偿责任。
交通违章事故赔偿金额的结算，包括但不限于罚款、赔偿金的发放等。
申请人：闫某宾，男，1996年3月1日出生，住汝州市王寨乡史庄6号院，身份证号：410482x1553x。
被申请人：汝州市*交通警察大队
申请人不服汝州市*交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字[20xx]第771号《交通事故认定书》申请重新对责任进行认定。
请求事项：
2、依法认定刘某军承担事故的主要责任，闫某宾承担事故的次要责任。
事实和理由：
汝公交认字[20xx]第771号《交通事故认定书》认定“闫某宾驾驶伪造号牌的机动车上道行驶，违反右侧行驶通行原则，且未戴头安全头盔。”闫某宾所驾驶的豫dke8xx号两轮摩托车的号牌是真实的，并有汝州市*局车辆管理所签发的《^v^机动车行驶证副页》可以证实，x安财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一步证明汝州市*局车辆管理所签发的《^v^机动车行驶证副页》的真实性。不知道汝州市*交通警察大队是如何作出闫某宾所驾驶的豫dke8xx号两轮摩托车的号牌是伪造的。
发生事故的主要原因是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，对车道内车辆通行情况观察不周，且未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的主要责任。闫某宾虽然未依法取得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不是伪造而是真实的。闫某宾未戴安全头盔，与事故的发生没直接因果关系，未戴头盔不会导致事故的发生。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条“*机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”的规定，闫某宾未戴头盔的行为对事故的发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。按照汝州市*交通警察大队的认定，导致事故发生原来闫某宾四项违法行为承担事故的同等责任，有两项是不能成立的，现在仅剩下两项，所以根据上述规定，申请人应当承担事故的次事责任，刘某军应当承担事故的主要责任。
综上所述，请求依法撤销汝州市*交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字[20xx]第771号《交通事故认定书》;依法认定刘某军承担事故的主要责任，申请人闫某宾承担事故的次要责任。
*顶山市*交通警察大队
申请人：
李律师
二零一四年七月二十六日