首页>读后感>爱的误区读后感(通用16篇)

爱的误区读后感(通用16篇)

作者:琴心月

读后感是读者通过阅读书籍后对书中内容的理解和感受的一种记录和分享方式。在这篇文章中,小编为大家精选了一些经典的读后感,供大家参考和欣赏。

你的误区读后感

《你的误区》这本书描述了很多人类所特有的心理,如高兴、悲伤、愤怒等。深入浅出的剖析,让人时时产生共鸣。书中也提到了很多解决的办法,但是最终得到的结论就是:积极的生活态度、强大的内心修炼。单单这两点就足以抵抗外界带来的一切困扰。

有些人常常烦恼、抱怨……其实还是自己没有信心或者能力不足的表现。这点从我自身来讲,也时常出现过类似的情况。举个小小的例子来说,领导给你安排一项任务,看似和你职责无关紧要,而正好自己的能力去做这份工作比较吃力,这时候,烦恼和抱怨就开始了,一段时间的烦恼和抱怨就会让人产生抵触心理,继而消极的情绪开始扩张,最后很糟糕的完成了任务。但如果我们换个角度,把这些抱怨烦恼的时间,用来学习、提高自己,就会得到一个截然不同的结果。

《你的误区》确实说的很有道理,很多时候人类烦恼的事情都源自于自己,源自于你想要得到别人的称赞、想要得到别人的敬仰、害怕别人对自己的否定……看看我们烦恼的根源,都是内心在害怕得不到别人的认可。在日常生活中,我们因为害怕别人对我们产生不好的感觉,所以连说"no"的勇气都没有,每次别人有事相求,不管能不能干,总是一股脑儿的把事情接下来,然后加班加点,舍去休息时间去做,到头来什么事情都没有做好,自己也累得一点精神也没有。这样恶性循环,估计人会崩溃,我想那些被称之为"便利贴"女孩们也有这种感觉吧。

之前的我,也有过类似的情况,不过庆幸的是,这种现象已经解决了。现在的我,每天都非常开心,工作效率也很高。在"今日事,今日毕,明日事,提早做"的原则下,让我有更多的时间去学习,去做自己喜欢的事情。

生活如此美好,又是如此的短暂,让我们从现在起做个幸福的人吧……。

《爱的误区》读后感

美国高级精神病理学家戴埃博士所著的《你的误区》,依据心理询诊实践和理论积累的第一手资料,在选择生活的态度和方法上,为我们提供了一个新的思维角度。戴埃把人们日常生活中所暴露的各种性格(如自暴自弃、崇拜、依赖)与情绪(如悔恨、忧虑、抱怨)进行逐条分析,找出了他们共同的基础――虚度人生的惰性,进而提出了根除个性癖病的疗法,他将那些不健康的“自我挫败情感和行为”归结为束缚人生、导致失误的区域,提出了心理上的“误区”概念。比如由自我摒弃心理产生的消极自卑、寻求赞许、悔恨内疚;因惧怕未知而导致的自我限制误区;回避新事物、僵化偏见、害怕失败、“尽善尽美”心理,这些误区,几乎人人都有,它制造了一个个封闭的自我,阻遏人们投身丰富多彩的生活。但是,戴埃博士认为:人们的“精神健康是一种自然状态”,所以摆脱误区,走向生活“是每个人力所能及的”.关键是你敢于正视生活,对自己的情感和现状“负起责任”,这样,就可以实现你所作出的任何选择。“而这种选择从目标转化为事实的重要步骤,就是”从现在做起“.上述两个中心主题向读者昭示了”活着,就要生活“的要旨。

戴埃竭力倡导一种积极的人生态度:主宰命运,发展自我,冲破习俗,探索未知,它们从总体上论证了一个问题,你要参与社会工作与生活,就必须从封闭的自我走向开放的自我,建立和强化主体意识,完整地说,这种主体意识包含了两方面的内容:在整体上,坚信人是推动社会发展的唯一动力;对个体而言,这种动力的标志是个人品质和自我价值的充分发展和兑现。现代人日臻完美的个性,是由独立、独思、独创的心理素质和自尊、自信、自强的性格特征铸成的,它既是实现自我价值的原动力、又是自我价值的一部分。怎样才能塑造这种健全的个性呢?戴埃指出:一个普通人要主宰自己的命运,”首先要培养一种新的思维方式“.第一,以发展自我为动力,永远谋求自强。生命的唯一标志是生长、发展,这一标准也同样适用于人的精神世界。人的生活动力不能仅限于”弥补不足的被动需要“,而应当是”渴望发展的迫切愿望,因为无论是弥补遗憾的过去还是满足平庸的现在,都难以驱逐“生活失落感”,只有选择发展,你才能完全“支配现时生活的每一时刻”,这种支配力就是主宰命运的神奇力量。

达尔文曾经在生物进化范畴论述这种支配力的不寻常意义。他说,生物个体遇到灾变时,可以有两种反应。一种,被灾难吓到,使本来具有的应变能力也不能动用,从而处于病态的瘫痪。另一种,被大祸所激愤,动用全部主观支配力量,使之处于极端亢奋状态来应付灾变。例如:兔子突然发现狼向自己扑来时,可以吓昏在地,被吞吃掉;也可以拼命地以异乎寻常的速度和耐力逃跑了。前者在生存竞争中,不可避免地被自然淘汰了;后者,逐步改造自己,使之具备更强的适应性和应变能力,从而得到发展。

戴埃博士提出思维方式的第二特点――无须追逐别人的赞许,保持充分自信。赞许本身无损于精神健康,但当“寻求赞许”的希望变为一种心理需要。并被定作行为追逐目标时,它变沦为了误区。这条分界线的两边,是思维迥异的两种人。误区内的属于“外界控制型”,这种思维“着眼于他人”,惯于用外在因素解释自己的生活和情感结果。左右自己的行为标准,它总是奢望“依赖别人提高‘自我价值’”,或是“强求别人的言行符合”自己的旨意,把自我价值的实现捆系在别人赏赐的赞许上,一旦外界停止施舍赞许,便觉得自己一文不值了。结论是:“越是需要得到恭维,就越有可能受到别人的支配,”他永远不可能去开创自己的生活,只能依赖外界金钱、家产等物质,去工作或谋取生存。

那么,怎样衡量你的生活充实与否呢?戴埃博士在”探索未来“中提出一个问题:你只要计算一下已经走过的岁月,然后向自己发问:”你是真正生活了一万多天,还是仅仅生活了一天,重复了一万余次?“倘若你意识到消逝的生活中,刻板的”重复“多于”真正生活“的天数,你就必须冲旧框框的束缚,从眼前的哪个时刻开始,重新设计和安排每一个”今天“,你就应该下决心走出你的误区,挣脱依赖他人的惰性心理,按照自己的愿望编织自己的生活。

《你的误区》自1976年在美国问世时,一下子就轰动了西方心理学界。自1977年至今的二十多年间,这本有关普通人的心理、性格的书,各类不同的出版社已经连续多次再版重印,成为破纪录的畅销书。当然,书中的某些例证和观点未必正确,对价值观的阐述也不尽完善。但是,戴埃博士对人生问题的心理分析,以及用第二人称坦率友好的对知心朋友般的”促膝相谈“,对启迪读者的睿智,还是有积极意义的。

(《你的误区》,(美)ww戴埃著,译者崔京瑞王南群言出版社2月出版,定价20.80元。)。

你的误区读后感

我们中国人中有很多所谓的“爱国者”,他们往往非常忌讳别人说我们中国的不好,谁说都不行。美国人说我们不好,是种族歧视,中国人说中国人不好,是汉奸。

其实,说一个国家落后,说一个民族有缺点,这只是一种观点而已。作为听者,应该冷静地去分析这观点的合理或者不合理,而不是一下跳过观点,切入言者的动机,搞成人身攻击。

仔细分析这些“爱国者”们的心态,我发现,在他们听到别人说到我们中国不好时,之所以气急败坏,是因为他们受到了实实在在的伤害:个人尊严受到了伤害。

换言之,这种所谓的“爱国者”,是把自己个人的尊严,完全地建立在国家的荣誉上面。所以,当国家的名誉受损失时,他们自己便觉得脸上无光了。正如鲁迅先生说的,“中国人向来没有个人的‘自大’,而只有集体的自大”。

为什么我们中国有这么多人缺乏个人的尊严,却又同时那么顾及集体的尊严呢?

我的答案是,缺乏个人的尊严,是个性受了压抑的缘故;而过分地顾及集体的尊严,则是人在个性被压抑后所作的心理补偿。

看看我们的传统文化和习俗,压抑个性的东西实在太多。

中国人讲了两千年的“君臣父子”,最后到了共产主义时代,又讲究阶级斗争,这都是完全排除人的个性后的对人做的简单分类,把每个人都定位在一个特定的社会位置上。于是人,都不再属于自己,而是属于他人,或集体。

比如,你是张三,但你更是一个君主的臣子,你有你的想法,但更重要的你的想法符不符合君主的意志。你是李四,但你更是个父亲的儿子,你有的的宏图,但“父母在,不远行”,所以你更应该自在家做个好儿子。皇帝要砍你的头了,那是恩典,你一定还要谢恩;父母打伤了你,你还得把那切肤之疼痛幻想成“爱”。你想有知识吗?对不起,“革命”需要你去乡下去挑大粪。于是我们中国人的个性,就是这样被压抑下去了。

我们想做什么的时候,有激情,有冲动的时候,都被别人的(君王,父母,等等)的意志给压下去了。中国人在家里,一切听从家里人的安排,在外,一切听从党的安排(或者朝廷的,皇上的)。这样导致的结果,使好多中国人的精神面貌就被“磨练”得只剩下驯服的奴性的特征,而绝没有自信和自尊。

受了压抑,就要找机会宣泄,找机会爆发,然而,我们中国人并没有对压抑我们的那些人和思想反抗,或宣泄或爆发。为什么?因为中国文化在压抑人的同时又给了人麻醉剂,使中国人的受压抑变成有条件的。这些条件就是集体的荣誉:如家庭的名誉,国家的荣誉,民族的尊严,等等。所以被皇上砍了了头,被父母教训和体罚,都不是白白的付出。中国人的牺牲自己的尊严,换来的是“集体的荣誉”,“国家的民族的荣誉”。于是,中国人局渐渐地把自我牺牲看成是理所当然的了。

当人不自觉地把个人的尊严需要和建立在国家的尊严上时,他们就变得对自己残酷起来,对“代表”国家“尊严”的统治者宽容起来,而对那些“攻击”国家民族的,“攻击”传统文化的,甚至对残酷的统治者反抗的人也痛恨起来。不是么?看看中国历史(尤其是晚清历史),洋人杀一个中国人叫杀人,中国皇帝杀了千万中国人却是恩典。大使馆被炸,死了几个共产党官吏举国上下痛斥美国,而中国地方上因人为事故,自然灾害死了千百人却更本没人知道。

再看看西方。比较中国文化而言,西方文化更讲究尊重个体,个性自由。所以普遍的来说,西方人比中国人更具本个体的自信。从个体上比较,西方人多为我行我素,而中国人则多为瞻前顾后。

为什么好多出了国门的中国人那么具备狂热的“爱国热情”,就是因为在有充分的个体自信的西方人面前,好多中国人的个体自信被对照得所剩无几了,于是他们就死死地抓住“民族”和“国家”这样的救命草不放。

然后是恶性循环:在越是压抑个性的的民族和团体中,个体越是显得渺小,越是渺小的个体又越寄希望于集体的强大,从而个体也就越来越愿意牺牲自己的意志而顺从集体的利益,并在不知不觉中,在潜意识层和意识层中习惯了把失掉了的个人尊严从国家和民族那里去找回,以得到心理平衡。

这就是“爱国者”的心理状态。这是一种虚假的爱国,一种实在的自卑。

我以为,恰恰是那些敢于说自己不好的人,敢于正视自己和自己的民族的弱点的人,才是自信的人。我的希望是,更多的中国人能够渐渐地把个体概念更多地和团体的概念分开,把自信建立在自己个人的努力上,而不是把个人的荣辱完全依赖于“国家”,“民族”等大而空的概念上。

记得有一个网上“奋青”曾说:我做梦都盼着那一天,我走在东京街上,胸前贴着“中国人”三个大字,引来满街的崇敬。而我觉得,我们是不是更应该这样想,不管走到哪里,不管中国这个国家是强还是弱,是贫还是富,我们都应该自信和骄傲的道出我们自己的国籍和自己的名字,让别人为我们的这个个体的个性,而不是,或仅仅是我们的国籍而尊重我们。

爱国主义有两种,你是哪一种?

在爱国之前请阅读《乌合之众》。

你是否有公车焦虑?

《爱的误区》读后感

这本书给我留下了很深刻的印象,因为我知道虽然身处法制社会,但在法律和道德的约束之外,还存在着暗规则和潜规则。在我们这些尚未踏入社会的学生眼里,潜规则多代表不公平,是一种自己无能为力却不是不好的存在。但是就是这种潜规则游戏,毕竟不是理想国。可是有一点毋庸置疑,我们每个人或多或少都享受过潜规则的惠处。通过品读这本《你的误区》,我对公平和潜规则有了重新清晰的认识。

作者在书中写到“倘若世界富有如此的组织性,以至于一切都公平,没有任何生物能够生存一天。乌鸦禁止吃蠕虫,每个人的利益都不得不照顾到。”这是我们正视公平的第一步。我们所接受的教育是给我们公平的希望,让我们能看到公平的一面。我们强调公正,我们强调平等,我们强调民主,但是一代又一代人是否真的感受到了所谓的完全公平呢?公正不存在,我从未存在,也永远不会存在。我们以教育为例,相信有无数人相信知识能够改变命运,古有科举考试,现有中考、高考、公务员考试、研究生考试……从古至今权势的力量都可以轻而易举地改变一场考试的结果。我相信大多数人会说考试已经是最高效地排除不公正的考验和方法。好,那我们就换一种思路。同样是接受教育,接受参加考试。同样只是凭借自己的力量,广大农村孩子,受希望工程救助的孩子,生长在偏远山区的孩子拿什么跟北上广等大城市含着金钥匙的孩子们比拼呢?贫苦家庭的孩子只有干不完的农活,有弟弟妹妹照顾,相对上大学而言,对他们和对他们的家庭而言最重要的是生计。他们的理想通常会被现实所打破。而城市里的小皇帝、小公主们呢?一个孩子背后有父母,有爷爷奶奶,有姥姥姥爷,没有人舍不得让他们受一点点苦。对城市的小孩而言,或许很难想象到九年义务教育对很多人而言是一件梦寐以求的事情。那么,这样所谓能改变命运的考试,公平了吗?同样,我记得有个老师在课堂上说,在他年轻的时候,高等教育并未完全普及,可远的学校少之又少。毕业后的去向是听从国家的安排,国家把你分配到哪去就到哪去,现在我们在选择大学时的确有很多选择,但是增加的是同辈的竞争。毕业后一份工作有几百人、几千人或是更多的人在和你竞争。到底哪种算是公平呢?公平其实从未存在。

公正只是一种神话似的理念存在,世界以及其中的人们每天都不公平地存在着。你能选择快乐或不快乐,但这和你所意识的公平截然无关。我们在竞争中失去机会,责怪水平相当或者根本不如自己的对手利用了潜规则才能取胜。我们愤怒,我们不满,可是,自我挫折的行为并非对公平的渴望,而非事事公平,缺乏公正的现实导致的结婚,非公正是一种常态,潜规则更是一种常态。

我们的认识中存在种种误区,以积极乐观的心态面对生活,以热情饱满的态度与人交流,我们一定会活得更加精彩!

你的误区读后感

美国高级精神病理学家戴埃博士所著的《你的误区》,依据心理询诊实践和理论积累的第一手资料,在选择生活的态度和方法上,为我们提供了一个新的思维角度。戴埃把人们日常生活中所暴露的各种性格(如自暴自弃、崇拜、依赖)与情绪(如悔恨、忧虑、抱怨)进行逐条分析,找出了他们共同的基础——虚度人生的惰性,进而提出了根除个性癖病的疗法,他将那些不健康的"自我挫败情感和行为"归结为束缚人生、导致失误的区域,提出了心理上的"误区"概念。比如由自我摒弃心理产生的消极自卑、寻求赞许、悔恨内疚;因惧怕未知而导致的自我限制误区;回避新事物、僵化偏见、害怕失败、"尽善尽美"心理,这些误区,几乎人人都有,它制造了一个个封闭的自我,阻遏人们投身丰富多彩的生活。但是,戴埃博士认为:人们的"精神健康是一种自然状态",所以摆脱误区,走向生活"是每个人力所能及的"。关键是你敢于正视生活,对自己的情感和现状"负起责任",这样,就可以实现你所作出的任何选择。"而这种选择从目标转化为事实的重要步骤,就是"从现在做起"。上述两个中心主题向读者昭示了"活着,就要生活"的要旨。

戴埃竭力倡导一种积极的人生态度:主宰命运,发展自我,冲破习俗,探索未知,它们从总体上论证了一个问题,你要参与社会工作与生活,就必须从封闭的自我走向开放的自我,建立和强化主体意识,完整地说,这种主体意识包含了两方面的内容:在整体上,坚信人是推动社会发展的唯一动力;对个体而言,这种动力的标志是个人品质和自我价值的充分发展和兑现。现代人日臻完美的个性,是由独立、独思、独创的心理素质和自尊、自信、自强的性格特征铸成的,它既是实现自我价值的原动力、又是自我价值的一部分。怎样才能塑造这种健全的个性呢?戴埃指出:一个普通人要主宰自己的命运,"首先要培养一种新的思维方式"。第一,以发展自我为动力,永远谋求自强。生命的唯一标志是生长、发展,这一标准也同样适用于人的精神世界。人的生活动力不能仅限于"弥补不足的被动需要",而应当是"渴望发展的迫切愿望,因为无论是弥补遗憾的过去还是满足平庸的现在,都难以驱逐"生活失落感",只有选择发展,你才能完全"支配现时生活的每一时刻",这种支配力就是主宰命运的神奇力量。

达尔文曾经在生物进化范畴论述这种支配力的不寻常意义。他说,生物个体遇到灾变时,可以有两种反应。一种,被灾难吓到,使本来具有的应变能力也不能动用,从而处于病态的瘫痪。另一种,被大祸所激愤,动用全部主观支配力量,使之处于极端亢奋状态来应付灾变。例如:兔子突然发现狼向自己扑来时,可以吓昏在地,被吞吃掉;也可以拼命地以异乎寻常的速度和耐力逃跑了。前者在生存竞争中,不可避免地被自然淘汰了;后者,逐步改造自己,使之具备更强的适应性和应变能力,从而得到发展。

戴埃博士提出思维方式的第二特点——无须追逐别人的赞许,保持充分自信。赞许本身无损于精神健康,但当"寻求赞许"的希望变为一种心理需要。并被定作行为追逐目标时,它变沦为了误区。这条分界线的两边,是思维迥异的两种人。误区内的属于"外界控制型",这种思维"着眼于他人",惯于用外在因素解释自己的生活和情感结果。左右自己的行为标准,它总是奢望"依赖别人提高‘自我价值’",或是"强求别人的言行符合"自己的旨意,把自我价值的实现捆系在别人赏赐的赞许上,一旦外界停止施舍赞许,便觉得自己一文不值了。结论是:"越是需要得到恭维,就越有可能受到别人的支配,"他永远不可能去开创自己的生活,只能依赖外界金钱、家产等物质,去工作或谋取生存。

与"外界控制型"相对的,是"内在控制型"思维。它充分相信人的内在力量,始终追求"内心安全感";相信自己能够在不具备外在条件下,也会处理好任何事情。这些人的"自我价值来自内心世界",认为它是"幸福和自制力的顾问",具有固定的常值,"不论你迄今为止成就如何","你都有一定价值。任何外部成就和他人评价都不等于自我价值,任何局部的成败也不等于自我价值的高低。关键是看你能否运用人格力量不断塑造"新我"形象。这种明确的价值观使他们把外界财产、地位、名誉,仅视为"生活中令人愉快、但可有可无的附属物,而将精力倾注于积极的生活和充实的内心。"。

那么,怎样衡量你的生活充实与否呢?戴埃博士在"探索未来"中提出一个问题:你只要计算一下已经走过的岁月,然后向自己发问:"你是真正生活了一万多天,还是仅仅生活了一天,重复了一万余次?"倘若你意识到消逝的生活中,刻板的"重复"多于"真正生活"的天数,你就必须冲旧框框的束缚,从眼前的哪个时刻开始,重新设计和安排每一个"今天",你就应该下决心走出你的'误区,挣脱依赖他人的惰性心理,按照自己的愿望编织自己的生活。

《你的误区》自1976年在美国问世时,一下子就轰动了西方心理学界。自1977年至今的二十多年间,这本有关普通人的心理、性格的书,各类不同的出版社已经连续多次再版重印,成为破纪录的畅销书。当然,书中的某些例证和观点未必正确,对价值观的阐述也不尽完善。但是,戴埃博士对人生问题的心理分析,以及用第二人称坦率友好的对知心朋友般的"促膝相谈",对启迪读者的睿智,还是有积极意义的。

爱的读后感

有些爱,当初你爱上的只是自已想像以为的对方,以为对方会是自已以为的哪个样子,待到时日慢慢远去,岁月慢慢浸蚀掉自已耐性忍性的时候,对方在你心里,在你眼里就开始变成所谓的负累和所谓的“无所谓”。其实只要认真的思考一下,这些都不是不无理由的,素不相识的两个人,从不同的生长环境、不同的教育背景、不同的朋友圈子不同的生活习惯还有不同的社会经历突然一下子组合在一起,成为朝夕相见的一家人。之初因为好奇因为新鲜因为爱,对方在你眼里心里都是完美无缺贵若珍宝的宝贝。待到激情慢慢褪去,双方各自开始显露本性的时候,你终于发现,你爱的,其实只是你自已,你以为你会找到和你一模一样的伴侣,谁曾想到,她仍然保留了她本应有的性格,爱好,习惯……于是,摩擦问题矛盾应运而生,你开始不再爱—————那个没有变成你想要的爱人!

说他不自私吗?好像又没有理由说服自已,说他自私吗?好像又没有道理。人人都有追求爱情的权利,哪怕是自私到极致的哪个人!只是,站在公平公正的立场,不免为之感怀!

爱—————是理解,是包容,是接纳,是爱哪个有着完整的个性、人格、朋友圈子,有着独立性格的哪个人,你愿意接受他的一切好的,不好的,正确的,错误的东西,因为爱,你愿意去帮助他改变得更好,你愿意去和他一起分担他所有的忧愁苦闷,你愿意接受他不同于你的爱好习惯。同时,你也愿意把一切开心的快乐的烦恼的事情和他一同分享。

爱,如果远离了分享,双方各自怀着心事,没有沟通达不成共识,那出现问题也只待时间的长短而已。

当双方不沟通不体谅对方的时候,心里还能装得下爱吗?

当你看对方都“不顺眼”的时候,你心里还有爱吗?

当你看另外的人开始有感觉的时候,家里的,你还爱吗?

当你不愿意回家的时候,家里的,你还爱吗?

所以呀,相爱有风险,要爱,需谨慎!

那些正在爱的,想要爱的,打算爱的,要想好耶!

《爱的误区》读后感

《你的误区》这本书描述了很多人类所特有的心理,如高兴、悲伤、愤怒等。深入浅出的剖析,让人时时产生共鸣。书中也提到了很多解决的办法,但是最终得到的结论就是:积极的生活态度、强大的内心修炼。单单这两点就足以抵抗外界带来的一切困扰。

有些人常常烦恼、抱怨……其实还是自己没有信心或者能力不足的表现。这点从我自身来讲,也时常出现过类似的情况。举个小小的例子来说,领导给你安排一项任务,看似和你职责无关紧要,而正好自己的能力去做这份工作比较吃力,这时候,烦恼和抱怨就开始了,一段时间的烦恼和抱怨就会让人产生抵触心理,继而消极的情绪开始扩张,最后很糟糕的完成了任务。但如果我们换个角度,把这些抱怨烦恼的时间,用来学习、提高自己,就会得到一个截然不同的结果。

《你的误区》确实说的很有道理,很多时候人类烦恼的事情都源自于自己,源自于你想要得到别人的称赞、想要得到别人的敬仰、害怕别人对自己的否定……看看我们烦恼的根源,都是内心在害怕得不到别人的认可。在日常生活中,我们因为害怕别人对我们产生不好的感觉,所以连说”no“的勇气都没有,每次别人有事相求,不管能不能干,总是一股脑儿的把事情接下来,然后加班加点,舍去休息时间去做,到头来什么事情都没有做好,自己也累得一点精神也没有。这样恶性循环,估计人会崩溃,我想那些被称之为”便利贴“女孩们也有这种感觉吧。

之前的我,也有过类似的情况,不过庆幸的是,这种现象已经解决了。现在的我,每天都非常开心,工作效率也很高。在”今日事,今日毕,明日事,提早做“的原则下,让我有更多的时间去学习,去做自己喜欢的事情。

生活如此美好,又是如此的短暂,让我们从现在起做个幸福的人吧……。

《爱的误区》读后感

今天,我读完了赵静写的”超级无敌的爱“,书里的人物蔡波波为了完成老师布置的调查任务,把爸爸妈妈的不节约用水的习惯都记录下来,她先去调查妈妈的习惯再去调查妈妈的习惯。第二天同学们说她是为了表现自己,她不能这样出卖爸爸妈妈,还说她”大义灭亲“。

蔡波波没想到会这样,她的心都快要碎了。

一大早她妈妈就兴高采烈的跑进卫生间,把水放得哗哗响,还问蔡波波她漂亮不漂亮。蔡波波不理她,觉得自己像妈妈手中的木偶人。后来她妈妈的朋友梅阿姨来了,她的儿子只有四岁多,蔡波波的妈妈叫蔡波波和小弟弟玩去,自己跟梅阿姨说话,梅阿姨说:”哇,现在蔡波波都长这么大了,我记得上次她一岁多的时候我去抱她,她还在我身上撒了泡尿呢!“然后大家都笑起来,只有蔡波波没笑。

后来梅阿姨才意识到她说的那句话让蔡波波出丑,就赶紧换了上话题。

梅阿姨说:”呵呵,一转眼都长这么大了,真懂事,好乖巧啊。“后来梅阿姨走了…。

我从这本书中知道了很多,如:不能为了表现自己而去出卖别人;要学会关爱别人。

爱的读后感

今天,我读《至死不渝的爱》这篇文章,我深受感动。

这篇文章讲了在网络中传播很广的两则故事。第一篇讲的是一位母亲在震灾时,被垮塌下来的房子压死了,但是临终之前还用尽最后一口气保护自己的孩子,这才使的那个孩子毫发未伤。她死前给孩子写了一封信,希望孩子能看到。另一则讲的是一名年轻的妈妈在废墟中,把自己的女儿护在怀中,不让她受伤。但是那名年轻的妈妈在临终前想的还是孩子,为了不让孩子饿着,死前还给那名女婴喂奶。

这两个故事都是讲两位母亲用尽最后一口力气,保护她们的孩子,她们都爱自己的孩子,却用不同的方式、方法去爱自己的孩子,即使把自己的生命都搭进去,也不埋怨或后悔。

第一篇的故事里的妈妈她给孩子写的信其实是这样的﹕“亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你。”从“亲爱的宝贝”这句话中,我能体会到这位妈妈是有多爱自己的孩子。直到死前都有可能想着﹕“孩子,妈妈非常的爱你,为了妈妈的爱,你一定要坚强的活下去。”这位妈妈写的那封信就是想让孩子知道自己是爱孩子的,她不希望自己的孩子憎恨自己抛下他,自己一个人走了。这是多么伟大的母爱啊!

是的,这是奇迹,是母亲用爱创造的奇迹。也只有至死不渝的爱才能创造这样的奇迹。我们每个人都有一个爱自己的父母,趁现在,父母还没离自己而去,好好的孝顺自己的父母吧。

你的误区读后感

真相:水果吃太多易胃寒、胃痛。专家指出,每天食用水果在200克左右为宜。大部分水果的膳食纤维含量较高,吃太多会引起胃痛、腹胀。此外,胃肠虚寒的老人不可多吃柑橘;胃肠不好或便秘的人应少吃柿子。有些人吃了菠萝会诱发过敏,胃肠病和凝血功能障碍者不吃为好。香蕉含糖量较多,血糖高者和肾功能不全者要少吃。

误区二、防农药得削果皮。

真相:削掉果皮太可惜。因为水果皮和其皮下部分往往是营养最丰富的部分,扔掉未免可惜。事实上,大家不用过分担心果皮上的农药残留。我国已明确禁止在果蔬等直接入口食品中使用高毒农药,而且大部分水果在采后数日甚至数月后才被食用,农药基本已经分解。吃水果前可以反复冲洗,或在淘米水里浸泡一会儿,祛除其表面残留物质。

误区三、水果当饭,养颜美容。

真相:水果当饭不利健康。专家介绍,水果中蛋白质、脂肪以及钙、铁等含量较少,长期拿水果当饭,必定造成蛋白质、脂类等摄入不足,造成营养不良和贫血。

误区四、水果能代替蔬菜。

真相:水果无法代替蔬菜。虽然水果与蔬菜的营养很相似,但水果不能代替蔬菜。如白菜、菠菜的维生素c含量,要比苹果、桃、梨等高出10倍左右。可如果想满足人体一日的维生素c推荐量,则要吃5公斤富士苹果。

误区五、“洋水果”更营养。

真相:本地水果好吃又营养。“洋水果”运输、包装、储存费用高,售价也高。为了卖相好看,这类水果可能会用保鲜剂处理,或在表面打蜡,保持外表光鲜亮丽,但营养成分还是会在运输中逐渐损失。因此,水果最好吃本地、应季的。

《教师教学的十大误区》读后感

读完一本书以后,相信大家都积累了属于自己的读书感悟,何不写一篇读后感记录下呢?现在你是否对读后感一筹莫展呢?以下是小编帮大家整理的《教师教学的十大误区》读后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

我终于把这本书读完了,读着这本书我的思维混乱了。

我决定读这本书,完全是因为这本书的名字《教师教学的十大误区》。我猜想这一定是一本批判性质的书籍。因为好奇心的驱使,我翻开了这本书。果不出所料,作者张娟妙在前言当中就指出自己的这本书没有动辄以“某某理论”自诩,只是用一颗诚挚的心作文,用大量鲜活真实的案例说理。是否真如其所说呢?迫切想知道答案的我只能继续。

这本书分别从师爱泛滥、宽严皆误、甘当教书匠、教师独占课堂、误解新课程理念、课堂教学组织不力、处理问题简单化、评价学生一元化、心中缺少一杆秤、创新误入歧途这十个方面来说明教师教学的十大误区。在每一个大标题下,作者都选用了不同的小标题,通过相应的案例来进行阐释。

读着读着,我仿佛与作者身在一起,一会儿我对作者的观点啧啧称赞,一会儿我又觉得她说得毫无道理,一会儿我觉得我自己在教育教学中做到了爱的教育,一会儿我又觉得爱的教育单薄无力。越读越迷茫,越读越混乱。我甚至有些感叹,这本书让我误入了歧途。

还是让自己冷静下来,细细去品味,去思考吧。读罢,我便有了一番见解,人便豁然开朗。这本书确实不是简单地说理,她通过自身搜集的案例向读者说明着各种道理,她并没有要求读者认同她的观点,只是她的观点让人不得不去反思。就从师爱泛滥和误解新课程理念两个方面说说吧。

我们平时呼吁最多的便是爱的教育,用爱心来俘获学生,我们说每个学生都是平等的,应该一视同仁地对待学生,多鼓励夸赞学生,但是这样的'两个案例不得不引发人的思考。有一个女孩腿有残疾,教师便特别照顾这个学生,每当她想上厕所时,教师便找另一名女生陪她去,每当学生想交作业本时,教师便让她的同桌替她代交……教师以为自己对学生有了无微不至的关怀,实际上却伤害了学生。这份爱,是错爱。有一名孩子投篮命中,教师刚好路过,便夸赞他“你真棒,真是个命中高手”,让老师意想不到的是,这个孩子低着头转身便走,留在操场上的老师丈二的和尚摸不着头。原来老师的夸奖让孩子有了压力,他不敢再去投篮。这里我想起了“适度”这个词语,是呀,爱也要爱的有度。有了爱不等于有了教育,“一视同仁”、大力夸赞不一定就有好处。此时,我回想自己一年的教育教学情况,我便觉得自己的实践中布着荆棘,有时真得会碰到冷冷的墙壁。

新课标中提倡自主合作探究学习,教师应该作为引导者,课堂上尽量少言寡语,每节课还要让学生进行合作探究学习,于是便有了这样的一幕,这也是我在教学中所遇到的困惑。当老师让孩子讨论时,孩子们便像模像样地围在一起叽叽喳喳,可是讨论结束,让大家发表观点时,仍是那几个平时学得稍好的人说出一二,其他人仍是不知所云,听得目瞪口呆。也许我已然走入了一个误区,没有重视到课堂教学的实效性,硬是把“分组学习”当成了“合作学习”,孩子们习惯了分组的方式,反正老师让说我们就说呗,对于自己到底要说什么,要怎样说总是稀里糊涂。正如作者所说,合作学习不是课堂上简单的师生问答,也不是课堂上几个学生围在一起的讨论,合作学习与探究在许多情况下是不能局限在一堂课中或者必须要在一堂课中完成的。我同意这个观点,于是在思考中便有了课下小组学习活动的设想。

作者还指出了许多方面,她说得并不全有道理,但她所提到的某些误区,我们确实或多或少的走过。这本书是让人凌乱,但是更让人深思。读完这本书,我更感身上责任的重大,感叹教育不是一件易事。面对着这些天真的娃娃,你的一个疏忽大意,便会给她们留下深深的伤痕。我觉得还是重在一个“度”字吧,凡事从实际情况出发,尽量了解学生的个性、心理特点,在实践中让自己的教育教学有一些成效。在平时的教学和学习中,我们不能过于死板,作为教师更不能人云亦云,我们应该有自己的想法,有自己的立场和观点。有些事情不是用简单的对错就能评判的。方法、观点可以借鉴,但是不能生搬硬套,还是多联系实际,安静地思考吧,别让他人的言语迷了自己的方向。

一个爱的误区

自从有了女儿以后一直很关注孩子的教育问题,只要有时间就会到网上看看一些育儿方面的知识,这次很幸运的获得了胡萍老师《爱的误区》这本书,每天晚上女儿睡着以后,我就起来看,三个晚上就迫不及待的读完了这本书,真是受益匪浅。

在实际生活中相信每一位家长都是爱自己宝贝的,但是到底怎样爱才是正确的爱,我们都懂得太少了,我们现在的教育方式都是沿袭父辈的教育方式,在很多方面都或多或少的存在一些误区。表现最突出的就是对孩子过分的溺爱。现在每个家庭的生活条件都很好了,有的是爷爷奶奶,外公外婆六个大人养一个孩子,所以在物质上对孩子有求必应,要什么就买什么,但是在精神上却给予的太少,有点小错误也不及时的指出来,这个在隔代教育体现的最明显。所以作为家长除了保障孩子基本的物质条件外,还要特别注重孩子品质和精神上的富养,到底我们应该怎么培养一个健康、乐观、有爱心、尊重他人,孝敬父母的孩子,值得我们去思考。

其次就是剥夺了孩子发展独立自主性的权利。父母对孩子力所能及的事情包办代替,比如最简单的吃饭问题。本来孩子都可以自己吃饭的`,也会自己吃饭,可是有时我们家长怕孩子吃饭把桌子和衣服弄脏了或者说怕饭菜凉了,就找各种理由剥夺了孩子自己吃饭的权利。平时生活中孩子除了学习其他什么事情都不会做,所以有些孩子上了大学非常的不适应,连最简单的洗衣服也不会,试想如果父母在平时多多少少让孩子自己做一些基本的家务,孩子也会很快的适应独立的生活。()所以现在的父母应该学习一下国外的父母,他们从小就非常注重培养孩子的独立性。

还有就是对孩子的夸赞和表扬没有有原则性,滥用表扬。对于孩子力所能及的事情不要动不动就表扬和赞美,这样孩子会感觉到表扬很廉价。当孩子做了一件超出同龄人能力水平的事情的时候,我们的赞美在孩子看来才是有价值的。这点也是我的误区,平时只要宝宝自己吃饭了或者自己穿衣服了我就很顺口的说“宝宝你真棒”殊不知这些都是宝宝应该做的最常识的事情,我们随口的夸奖,可能意识不到会带来怎样的消极影响,直到有一天,发现孩子变得害怕失败,经不起一丁点儿挫折。总是笼统地表扬孩子,比如你真棒,会让孩子无所适从。也许孩子只是端了一次饭,妈妈与其兴高采烈地表示“好孩子,你真棒”,不如告诉他“谢谢你帮妈妈端饭,妈妈很开心”。有针对性的具体表扬会让孩子更容易理解,并且知道今后应该怎么做,如何努力。“你真聪明!”――又一个家长惯用的评语。家长对孩子的每一个进步如果都用“聪明”来定义,结果只能是让孩子觉得好成绩是与聪明划等号,一方面他会变得“自负”而非“自信”,另一方面,他们面对挑战会采取回避,因为不想出现与聪明不相符的结果。

总之在我们的育儿过程中,沿袭父辈的教养模式肯定会有这样那样的误区,这就需要我们家长平时多参加培训和看一些育儿方面的书籍,胡萍老师用一种全新的视角,通过电影故事找到教育的误区,使我们家长更加能够结合实际很容易的理解,非常值得大家学习。由于时间紧我就粗略的看了一遍,还要在有空的时候好好的仔仔细细的多读几遍,真正的领会胡萍老师新的教育理念,在育儿的道路上少走些弯路。

爱的误区心得体会

爱是人类的基本情感之一,是任何人都不能抗拒的强大力量。但有时候,我们对爱的理解会产生误区,造成伤害甚至破坏。本文将探讨关于爱的误区,提出一些心得体会,以期帮助我们更好地理解爱,避免走进爱的误区。

在我们的日常生活中,对于爱有许多误解,这些误解可能阻碍我们去体验到真正的爱。首先就是我们对爱情的理解,很多人认为爱情就是两个人互相依赖,不断体现对方的价值,但其实这样的看法会造成不正当的期望和在某种程度上的依赖,会导致大量的痛苦,也会影响到我们的人生。此外,许多人对爱有着不真实的期望,认为爱会像童话故事中那样只有美好,没有磨难。这种误解一旦遭遇到实际生活中的困难,便会让人感到失望和受伤。

第三段:深入探讨。

如何避免陷入爱的误区和困境?首先要学会真正的爱自己,无论你自身的情况如何,都应该学会接受自己。其次,应该认识到,爱情不是建立在对方价值的体现上,而是相互的尊重和信任。另外,我们也应该清楚地认识到,爱并不意味着没有困难或者磨难,相反,爱可能需要我们不断的工作和努力。因此,我们需要先对自己的需求和期望有一定的了解和规划,然后找到那些愿意理解并支持我们的人,与之建立真正的、平等的关系。

第四段:正确看待爱。

正确的看待爱是实现让我们真正体验爱情的关键。首先,我们应该认识到,爱不应该是为了某种利益,而是无条件的。无论是亲情、友情还是爱情,这些情感都应该是基于无私和包容的。其次,我们应该学会在与我们过往的人和谈我的过程中也保持基本的尊重和信任,建立一种平等和自由的关系,这是任何一种真正良好的关系都所必需的。最重要的是我们应该保持真诚的想法和维持我们对自己的诚实,这也是我们坚信和实现真正的爱情所需的关键。

第五段:总结。

本文重点讨论了爱的误区和正确的看待爱的状态。无论我们的道路多么曲折和困难,我们都应该学会了解和尊重自己,与那些愿意理解和支持我们的人建立真正平等的关系。我们的爱情需要持续的工作和努力,也需要时刻保持开放和真诚的关系,这样,我们才能实现真正的爱情,获得我们一生的幸福。

爱的误区心得体会

1.引言:爱情由来已久,是人类的本能。但是,现代社会爱情的观念和方式已经发生了巨大的变化。有时候,爱情中存在许多的误区和陷阱,让我们无法真正的享受幸福的时刻。今天,我将在此为大家分享我所获得的关于爱的误区心得和体会。

2.爱的误区之一:物质条件是爱情的基础。很多人都会认为,只有拥有足够的物质条件,才能享受到真正的爱情。但是实际上,并非如此。物质条件是爱情的补充,但并非决定性的因素。拥有了足够的物质条件,但是缺乏真正的感情,你依旧不能真正的享受幸福。

3.爱的误区之二:爱情就是热恋。很多人认为,只有在热恋的时期,才能真正的感受到爱情的火热。但是这个周期是短暂而有限的。一旦这段时间过去了,很多人就会感到失望和不满足。其实,长久的爱情需要付诸更多的努力和耐心,需要在平淡的生活中保持互相尊重和关爱的态度。

4.爱的误区之三:包容就是委曲求全。许多人在爱情中会无意识的将包容和委曲求全等同起来。但实际上,真正的包容是建立在彼此尊重和信任的基础之上。包容的原则是要求互相尊重,而不是放任对方滥用自己的善良和宽容。

5.结束语:总结一下,爱情的误区很多,我们需要注意。爱情的本质是互相尊重和关爱,不要太过在意外表的物质条件和短暂的热恋,真正长久的爱情需要努力和耐心去维护。我们必须要学会正确的爱情观和价值观,才能够真正的享受到生活中的幸福和美好。

一个爱的误区

最近不断有同学发帖子询问关于出国留学体检的问题,本人虽多次跟贴做出说明,但此类问题仍不断被提出。干脆发一新贴作出澄清:其他国家不知道,但是赴英国留学绝对不需要做出国体检。

今天新浪网登出《英国航空公司官员作客新浪聊英国留学细节》其中关于体检问题的一段如下:

张郢(英国航空公司机场经理):英国政府并没有要求所有的学生或者入境英国的人要提供体检证明。对于出国体检,英国政府没要求。英国政府有一个网站,包括刚才我提到对于入境的烟酒的限制,还有入境的肉类、家禽类的限制,网站上都写得很明确,将其链接上。

像我刚才讲的,英国政府对于健康方面不要求中国的学生入境英国的时候持有健康证明。

正如张先生所说,所有英国官方机构关于入境的规定中都没有体检的要求,大家所收到英国学校发的入境指南中也没有体检的要求,我们为什么还要自找麻烦去做什么体检呢?几百元对于有能力出国的同学来说不是什么大钱,但是不该花的一分钱也是浪费,更别说还要耽误一天宝贵的时间了。

有的同学要说,理论上是不需要体检,但是在英国入境时会不会遇到麻烦呢?我可以负责地告诉大家,这种担心是完全没有必要的。去年9月26日,我的孩子从香港飞伦敦,走之前没有体检,在希思罗机场被要求作了一个胸透(免费的),填了一张表格,连排队算上耽搁了20多分钟,放行。他目前正在英国学习。

我的侄女7月13日(也就是几天以前)刚刚从北京飞到伦敦,也没有体检,这次连胸透都没有作就顺利过关了,现在已经在学校开始语言课程。

因此,奉劝大家不必为体检这件事再伤脑筋了,拿着签证和录取通知书上飞机吧!

但是,强烈建议走之前一定要看一次牙科医生,把该补的补上,该拔的拔掉,否则到英国后牙疼起来可就真的要命了!

爱的误区心得体会

爱情一直是人们津津乐道的话题,无论你是年轻人还是中年人,无论你已经有了经验还是刚刚走上爱情的路途,谈论爱情的话题总是能赢得大家的兴趣和共鸣。然而,面对爱情,我们常常会因为一些误区而受到伤害和困扰。在此,本文将探讨爱情中的误区以及我个人的心得体会。

第二段:错误观念的误导。

在我们的成长中,我们都受过许多关于爱情的教育和启迪,这些教育背景和社会文化的压力潜移默化地影响着我们对待爱情的态度。我们总是被教导要追求完美的爱情,一定要找到自己的另一半,但这种观念却给人们带来了很多误导。追求完美的爱情,意味着将自己的幸福寄托在他人身上,而这种寄托必然会带来无尽的失望和痛苦。另外,很多人也因为社会文化的影响而认为爱情是追求外貌的高度一致了,这种认识也逐渐摧毁了人们对于真正爱情的信仰和追求。

第三段:正确的爱情观。

相比追求完美的爱情观念,我们可以更深入的思考,如何重新定义爱情。对我来说,爱情是人生中最珍贵的礼物,它带给我们无与伦比的幸福与温暖,但同时,爱情也不止是目的,而是一个持续的过程。正确的爱情观应该是建立在彼此尊重、互相理解,而不是基于对方外貌或个性的追求。只有当两个人在思想、价值以及情感层面有所契合,彼此能够在日复一日的相处中共同成长,才能真正构建一份有意义的爱情。

第四段:爱的坚持和付出。

在现代社会,我们常常把速成、即可得到的爱情与快乐等混淆在一起,但是,真正的爱情需要我们坚持和付出。这意味着我们需要投入大量的时间和精力在孵化真爱的过程中,我们需要去了解对方、接受对方的优点和缺点,学会关怀和支持对方。在这样的爱情中,我们会从他人身上得到更多的甜蜜与温馨,并且更加了解真正的爱情没有什么交换,而只是一份纯粹的付出和珍惜。

第五段:结语。

如今,我们常常迷失于爱情追求的道路上,我们曾经寻找爱情的过程中也有过痛苦。然而,当我们能够放下追求“完美”,跟随自己的心而不是社会心态时,我们才能更加真实和深入地理解和体验爱情的真正含义。希望我们每个人都能够摒弃那些错误的观念,重新审视和体会真正的爱情的美妙和难能可贵。